3ef5e54a-fb53-4cf3-b819-66e02ea631c2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1278-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-01055-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinÄjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbanÄios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : kad A.
Legislator headnote
AI generated3ef5e54a-fb53-4cf3-b819-66e02ea631c2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: G. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be paÄios prisipažinimo jos kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo įrodyta administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareigÅ«nÄs R. U. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, autoavarijos vietos schema, paaiÅ¡kinimais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pasekmes.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1278-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-01055-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinÄjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbanÄios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : kad A.
G. 2015-07-22 apie 15.50 val. Alytuje (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, nustatytas 1,92 promilių girtumas, vairuodama jai priklausantį automobilį Mercedes-Benz, valts. Nr. (duomenys neskelbtini) keitÄ važiavimo kryptį ir kliudÄ automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje stovintį automobilį. Eismo įvykio metu buvo apgadintos dvi transporto priemonÄs, žmonÄs nenukentÄjo. Å iais veiksmais A. G. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 219, 222 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 3 d.
A. G. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be paÄios prisipažinimo jos kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo įrodyta administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareigÅ«nÄs R. U. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, autoavarijos vietos schema, paaiÅ¡kinimais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pasekmes.
PažeidÄjos atsakomybÄ lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . A. G. neteista, nÄra jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. Nors pažeidÄja galiojanÄių nuobaudų neturi, bet iÅ¡ registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad 2010-02-27 jai buvo paskirta nuobauda už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Šį kartÄ A. G. vairavo transporto priemonÄ bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tai Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, keliantis realų pavojų ne tik eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.
PažeidÄja iÅ¡vadų iÅ¡ savo netinkamo elgesio ir jai taikytų poveikio priemonių nedaro, informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra. Ä®vertinus minÄtų aplinkybių visumÄ , jai skirtina administracinÄ nuobauda - straipsnio sankcijose numatyta bauda su specialiosios teisÄs atÄmimu sankcijos vidurkyje numatytam laikotarpiui. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisÄs pažeidimų (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-4-2011, 2AT-8-2013, 2AT-7-4-2013, Kauno apygardos teismo 2014-12-12 nutartis Nr. ATP-1270-175/2014).
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a : A. G. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. paskirti 1250 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (ketveriems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .  TeisÄja                                                                                                             Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1278-791/2015.