Legislator Case Law & Legislation
3ef5e54a-fb53-4cf3-b819-66e02ea631c2 AI generated

3ef5e54a-fb53-4cf3-b819-66e02ea631c2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3ef5e54a-fb53-4cf3-b819-66e02ea631c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1278-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-01055-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad A.

Legislator headnote

AI generated

3ef5e54a-fb53-4cf3-b819-66e02ea631c2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: G. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pačios prisipažinimo jos kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nės R. U. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, autoavarijos vietos schema, paaiÅ¡kinimais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1278-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-01055-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad A.

G. 2015-07-22 apie 15.50 val. Alytuje (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, nustatytas 1,92 promilių girtumas, vairuodama jai priklausantį automobilį Mercedes-Benz, valts. Nr. (duomenys neskelbtini) keitė važiavimo kryptį ir kliudė automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje stovintį automobilį. Eismo įvykio metu buvo apgadintos dvi transporto priemonės, žmonės nenukentėjo. Å iais veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 219, 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d.

A. G. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pačios prisipažinimo jos kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nės R. U. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, autoavarijos vietos schema, paaiÅ¡kinimais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . A. G. neteista, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Nors pažeidėja galiojančių nuobaudų neturi, bet iÅ¡ registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad 2010-02-27 jai buvo paskirta nuobauda už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Šį kartÄ A. G. vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tai Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, keliantis realų pavojų ne tik eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.

Pažeidėja iÅ¡vadų iÅ¡ savo netinkamo elgesio ir jai taikytų poveikio priemonių nedaro, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra. Ä®vertinus minėtų aplinkybių visumÄ , jai skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijose numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijos vidurkyje numatytam laikotarpiui. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų (Lie­tu­vos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-4-2011, 2AT-8-2013, 2AT-7-4-2013, Kauno apygardos teismo 2014-12-12 nutartis Nr. ATP-1270-175/2014).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a : A. G. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. paskirti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                                             Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1278-791/2015.