3ef5636f-da48-4e36-b745-8da9bf37cba6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9.-1424-632/2013                                         Proceso Nr. 4-35-3-01108-2013-1                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) KOPIJA RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 27 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013 m. rugsėjo 2 d.

Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2904075-13,n u s t a t ė:              P. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, 2013 m. liepos 28 d., apie 23 val. 30 min., per bendrÄ pagalbos telefonÄ 112 melagingai pranešė apie įvykį, esantį (duomenys neskelbtini), į kurį buvo iÅ¡kviesta greitoji pagalba. Padaryta 28 Lt žala. Å iais savo veiksmais P. G. padarė pažeidimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį.Ä® teismo posėdį P. G. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant nepateikė, todėl byla nagrinėjama P. G. nedalyvaujant.Be raÅ¡ytinio P. G. pasiaiÅ¡kinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta Greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortele, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.                                                      P. G. veiksmai atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., kadangi jis žinomai melagingai kvietėsi greitÄ jÄ pagalbÄ , po ko Å¡iai atvykus paaiÅ¡kėjo, jog iÅ¡kvietimas buvo melagingas.P. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjas metų eigoje baustas administracine tvarka.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, P. G. skirtina straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ pažeidimÄ numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a: P. G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                              Augustinas MitkusT I K R A                                                     (parašas)                                              Teisėjas