Legislator Case Law & Legislation
3ef18e8d-a224-460d-be3b-dd93fa98975f AI generated

3ef18e8d-a224-460d-be3b-dd93fa98975f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 3ef18e8d-a224-460d-be3b-dd93fa98975f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2440-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02206-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.;2.14.3.; (S) ROIK:15053567556TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

3ef18e8d-a224-460d-be3b-dd93fa98975f · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.2.-2440-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02206-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.;2.14.3.; (S) ROIK:15053567556TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance nutrition claims credit mandate sale by sample cruel and degrading treatment gratification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2440-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02206-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.;2.14.3.; (S) ROIK:15053567556TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,                                                             n u s t a t ė: 2015 m. lapkričio 20 d., 21.14 val. M. P., iÅ¡ prekybos centro Norfa, esančios adresu Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, pagrobė 0,7 l. viskio GRANTAS butelį, kurio vertė 16,99 Eur ir 0,5 l. butelį brendžio IMPERIAL XII, kurio vertė 7,99 Eur, tuo savo veiksmais padarė nuostolių už 24,98 Eur, bei padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

  Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant     (ATPK 272 str. 1 d.).M. P. kaltė be jo paties raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės ,,Norfa XL-2, Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir vaizdo įraÅ¡u.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, M. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 90 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                           n u t a r i a:

Pripažinti kaltu M. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.            Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).               BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:15053567556.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėja                                                                                                           Daiva Žebelienė