Legislator Case Law & Legislation
3ef17374-e5d3-4b3e-b815-0da885cb473c AI generated

3ef17374-e5d3-4b3e-b815-0da885cb473c · Utenos apylinkės teismas

Case Number 3ef17374-e5d3-4b3e-b815-0da885cb473c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį,

Legislator headnote

AI generated

3ef17374-e5d3-4b3e-b815-0da885cb473c · Utenos apylinkės teismas: G. 2019-04-27, apie 14.20 val., buto, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, bÅ«damas neblaivus (atsisakė pasitikrinti neblaivumÄ ) nevykdė, statutinių valstybės tarnautojų - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. K. ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės E. G. teisėtų reikalavimų – laikytis atstumo, nestangrinti rankų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A18-292-455/2019

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00072-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10.; 21.9.10.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. gegužės 9 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gytis Stasevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį,

nustatė:

A. G. 2019-04-27, apie 14.20 val., buto, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, bÅ«damas neblaivus (atsisakė pasitikrinti neblaivumÄ ) nevykdė, statutinių valstybės tarnautojų - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. K. ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės E. G. teisėtų reikalavimų – laikytis atstumo, nestangrinti rankų.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylÄ galima nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis).

Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn policijos pareigūnams nurodė, kad su administraciniu nusižengimu sutinka (b. l. 4-5).

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4-5), tarnybinio praneÅ¡imo dėl statutinio valstybės tarnautojo teisėtų nurodymų ir reikalavimų nevykdymo (b. l. 6), nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2019-04-27, apie 14.20 val., buto, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, bÅ«damas neblaivus (atsisakė pasitikrinti neblaivumÄ ) nevykdė, statutinių valstybės tarnautojų - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. K. ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės E. G. teisėtų reikalavimų – laikytis atstumo, nestangrinti rankų, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Atsižvelgiant į lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio nusižengimo padarymo administracine tvarka baustas, už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. G. pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ vieno Å¡imto (100 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 dienų kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Gytis Stasevičius