Legislator Case Law & Legislation
3ef13459-11b3-4c30-b6ea-ebf96fc65a0f AI generated

3ef13459-11b3-4c30-b6ea-ebf96fc65a0f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 3ef13459-11b3-4c30-b6ea-ebf96fc65a0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U O S P R E N D I S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2017 m. kovo 29 d.             Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius,sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei,dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui,kaltinamajam D. P.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

Legislator headnote

AI generated

3ef13459-11b3-4c30-b6ea-ebf96fc65a0f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Kratos metu D. P. dėvimos striukės kairėje kiÅ¡enėje rado polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo vienas folijos paketėlis ir vienas polietileninis paketėlis. Apie tai jis pranešė Kriminalinės žvalgybos skyriaus darbuotojams, kuriems perdavė rastus du paketėlius. Visos asmens kratos atlikimo metu patalpoje buvo pamainos vyresnysis J. S. (b. l. 12).2017-01-22 parodymų patikrinimo vietoje protokole nustatyta, kad liudytojas I. L. parodė vietÄ , kurioje pamatė nuo nuteistųjų valgyklos ateinantį nuteistÄ jį D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-147-610/2017                          Proceso Nr. 1-04-0-00004-2017-9                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.23.1.1;

             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U O S P R E N D I S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2017 m. kovo 29 d.             Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius,sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei,dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui,kaltinamajam D. P.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

P. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė, teistas:1) 1995-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 225 str. 2 d. ( BK 1961 m. red.) - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2) 1997-01-10 Kauno apylinkės teismo pagal BK 271 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 - laisvės atėmimu 2 metams su 1/3 turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;3) 1998-10-29 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 16 str., 271 str. 2 d., BK 43 str. - laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, 2000-03-02 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, pritaikius 1999-11-25 įstatymÄ Nr. VIII-1440, bausmė sumažinta iki 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo su ½ dalies turto konfiskavimu;4) 2001-05-18 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. - 3 mėnesiams laisvės atėmimo su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;5) 2001-08-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. str. 2 d., 271 str. 2 d., BK 42 str. - laisvės atėmimu 4 mėnesiams;6) 2003-01-15 Kauno apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d., 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius LR 2002-11-07 Ä®statymo dėl amnestijos 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė - 1 metai 9 mėnesiai 12 dienų laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu;7) 2003-06-03 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 25 paros areÅ¡to, BK 63 str. pagrindu bausmė subendrinta su 2003-01-15 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 mėnesių 15 dienų;8) 2004-02-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. - 2 metams laisvės atėmimo, BK 63 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2003-09-16 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;9) 2004-06-02 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme, BK 63 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2004-02-27 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo,10) 2004-09-08 Kauno apygardos teismo pagal BK 180 str. 1 d., 159 str. 1 d. - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 63 str. 1 d., 2 d, 8 d., pagrindu bausmė subendrinta su 2004-06-02 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;11) 2008-04-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d., 178 str. 1 d. - 60 parų areÅ¡to;12) 2009-11-10 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 3 d. , 187 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 6 p., 284 str. 1 d.- 8 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, 2011-06-17 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2008-04-22 nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė 8 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo,13) 2016-03-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d., 182 str. 1 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos 2009-11-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams, bausmės pabaiga 2017-12-21.

Kaltinamas pagal BK 259 str. 1d..Teismas n u s t a t ė:                 D. P. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2017 m. sausio18 d. apie 13 val. 40 min. Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms įgijo du paketėlius su narkotinėmis medžiagomis – heroino milteliais, kurių viename paketėlyje heroino miltelių masė yra 0,0292 g., kitame – 0,1926 g., bendra masė - 0,2218 g., juose atitinkamai yra 0,0033 g. (11,2 %) ir 0,0219 g. (11,4%) gryno heroino, bendras gryno heroino kiekis juose - 0,0252 g., kurias neteisėtai laikė savo dėvimos striukės kairėje kišenėje, iki 2017-01-18 apie 13 val. 50 min.

Marijampolės pataisos namų pareigÅ«nas asmens kratos metu, atliktos asmens kratų patalpoje, budėtojų dalyje, narkotines medžiagas surado ir paėmė.Apklaustas įrodymų tyrimo metu kaltinamasis D. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad atliekant bausmę Marijampolės pataisos namuose, kaltinime nurodytÄ dienÄ , apie pietus, nepažįstamas nuteistasis pasiÅ«lė atsipalaidavimui medžiagų, kadangi turėjo asmeninių problemų, sau atsipalaidavimui pasiėmė du paketėlius, laikė kiÅ¡enėje.

Po to medžiagas surado ir paėmė pareigÅ«nai. Už narkotines medžiagas turėjo atsiskaityti cigaretėmis, kitÄ dienÄ . Gailisi nusikaltęs, vedęs, su Å¡eima bendrauja. Byloje vadovaujantis BPK 273 str. atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.              Be kaltinamojo parodymų faktinių teismo nustatytų aplinkybių visumÄ bei dalį, D. P. kaltę patvirtina įrodymų tyrimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma, o bÅ«tent: Liudytojo I. L.parodymai ikiteisminio tyrimo metu, kad jis dirba Marijampolės pataisos namuose. 2017-01-18 apie 13.50 val. dirbo kontrolės praleidimų poste Nr.

2. BÅ«damas Å¡iame poste stebėjo iÅ¡ nuteistųjų valgyklos grįžtančius nuteistuosius. Stebint pastebėjo 13-o bÅ«rio nuteistÄ jį D. P., kuris sukėlė įtarimÄ , kad su savimi gali turėti uždraustų daiktų. Minėtam nuteistajam priėjus prie posto, jis jį sulaikė ir nusivedė į budėtojų dalyje esančiÄ kratų patalpÄ . Minėtoje patalpoje paklausė nuteistojo, ar jis turi su savimi uždraustų daiktų. Nuteistasis atsakė, kad neturi. Tada jis atliko nuteistajam visuminę asmens kratÄ .

Kratos metu D. P. dėvimos striukės kairėje kiÅ¡enėje rado polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo vienas folijos paketėlis ir vienas polietileninis paketėlis. Apie tai jis pranešė Kriminalinės žvalgybos skyriaus darbuotojams, kuriems perdavė rastus du paketėlius. Visos asmens kratos atlikimo metu patalpoje buvo pamainos vyresnysis J. S. (b. l. 12).2017-01-22 parodymų patikrinimo vietoje protokole nustatyta, kad liudytojas I. L. parodė vietÄ , kurioje pamatė nuo nuteistųjų valgyklos ateinantį nuteistÄ jį D.

P., bei vietÄ , esančiÄ budėtojų dalyje, apžiÅ«rų kambaryje, kur jis atlikęs nuteistojo D. P. visuminę kratÄ 2017-01-18 apie 13.50 val. rado jo dėvimoje striukėje du paketėlius su neaiÅ¡kios kilmės medžiagomis (b.l. 18-19).Liudytojo J. S. parodymai ikiteisminio tyrimo metu, kad dirba Marijampolės pataisos namuose. 2017-01-18 apie 13.50 val. kartu vyresniuoju prižiÅ«rėtoju I. L. buvo kontrolės praleidimų poste Nr.

2. I. L. pastebėjo 13-o bÅ«rio nuteistÄ jį D. P., kurį sulaikė ir nusprendė jam atlikti pilnÄ asmens kratÄ . Nusivedus nuteistÄ jį į budėtojų dalyje esančiÄ kratų patalpÄ I. L. paklausė nuteistojo, ar jis turi su savimi uždraustų daiktų. Nuteistasis atsakė, kad neturi. Tada I. L. atliko nuteistajam visuminę asmens kratÄ . Kratos metu jis buvo vienoje patalpoje kartu su nuteistuoju D. P. ir I. L.. Atlikdamas kratÄ I. L. nuteistojo D. P. dėvimos striukės kairėje kiÅ¡enėje rado polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo vienas folijos paketėlis ir vienas polietileninis paketėlis.

Apie tai buvo Kriminalinės žvalgybos skyriaus darbuotojams (b. l. 16).2017-01-18 nuteistojo asmens kratos protokolu Nr. 58/05 nustatyta, kad nuteistajam D. P. 2017-01-18 Marijampolės pataisos namuose padaryta asmens krata ir jo daiktų patikrinimas. Asmens kratos ir daiktų patikrinimo metu iÅ¡ striukės kiÅ¡enės paimti du paketėliai - vienas folijos bei vienas polietileninis paketėlis. D. P. pretenzijų nepareiÅ¡kė. ProtokolÄ pasirašė D. P. (b.l. 27).2017-01-18 savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad Marijampolės pataisos namų Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pamainos vyresnysis J.

S. savanoriÅ¡kai Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniajai tyrėjai K. Ž. pateikė asmens kratos metu pas nuteistÄ jį D. P. rastÄ maiÅ¡elį su jame buvusiais dviem paketėliais bei taksofono kortele (b. l. 25).2017-01-19 daiktų apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad iÅ¡ D. P. asmens kratos metu paimtas maiÅ¡elis permatomas, jo dydis apie 8,5 cm. x 11,0 cm. MaiÅ¡elyje randasi viena taksofono kortelė, skrajutė, vizitinė kortelė, vatos gabalėlis, geležtė, vienas folijos paketėlį, vienas polietileninis paketėlis.

Taksofono kortelės brūkšninis kodas Nr. 4771255852015. Skrajutė perplyšusi į dvi dali, ant jos yra užrašas "ARV- AUTO" bei 2014 metų kalendorius. Ant vizitinės kortelės yra Krikščioniško labdaros fondo "Tėvo namai" ženklas, bei teisininko R. N. kontaktai. Geležtė iš vienkartinio skutimosi peiliuko. Vatos gabaliuko dydis apie 2 cm. x 1,5 cm. Rastas vienas folijos paketėlis yra netaisyklingo stačiakampio formos, jo ilgis apie 1,2 cm, plotis apie 0,8 cm. Išlanksčius paketėlį jo viduje randami tamsios spalvos milteliai.

Polietileno paketėlio dydis apie 1,5cm. x 3 cm. Išlanksčius paketėlį jo viduje randamas mažesnis paketėlis, kurio dydis apie 1,2cm.x 2,0 cm., kurio viduje matosi tamsios spalvos milteliai (b.l. 30-31).2017-01-31 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-148 (17) nurodoma, jog tirti pateikti rudos spalvos milteliai, esantys popieriaus-folijos lankstinuke ir skaidraus plastiko plėvelėje, yra narkotinės medžiagos - heroino milteliai. Šių miltelių masė yra 0,0292 g. ir 0,1926 g., juose atitinkamai yra 0,0033 g. (11,2 %) ir 0,0219 g. (11,4%) gryno heroino.

Tyrimui sunaudoti visi tirti pateikti heroino milteliai iÅ¡ popieriaus-folijos lankstinuko (0,0292 g) ir 0,0202 g. heroino miltelių iÅ¡ skaidraus plastiko plėvelės. (b.l. 41-42).Kaltinamasis įrodymų tyrimo metu detaliai paaiÅ¡kino nusikalstamos veikos įvykdymo aplinkybes, jo aiÅ¡kinimo teisingumÄ patvirtina aptarti liudytojų parodymai, tyrimo veiksmų protokolai, specialisto iÅ¡vada, kurie yra įrodymai, jų pakanka nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes. Įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas sprendžia, kad yra nustatyta, jog D.

P. suprasdamas savo neteisėtų veiksmų pobÅ«dį bei pavojingumÄ visuomenei, neteisėtai disponavo  narkotine medžiaga, neturėdamas tikslo jos platinti, tai yra neteisėtai įgijo ir laikė į Sveikatos apsaugos ministerijos tvirtinamus sÄ raÅ¡us įtrauktÄ narkotinę medžiagÄ -heroinÄ , kurio masė didesnė nei 0,02 gramo ir mažesnė nei 2 gramai, todėl kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 str. 1d..              D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad visiÅ¡kai prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ .

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veikÄ padarė recidyvistas.D. P. anksčiau teistas, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė laisvės atėmimo bausmės metu, tai yra aplinkybė jį charakterizuojanti kaip linkusį nusikalsti, pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį bei pavojingumÄ , tai, kad ankstesni teistumai nesulaikė bei nepaveikė kaltinamojo, jog nedarytų naujos nusikalstamos veikos, įvertinus, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir sunkinanti aplinkybė sprendžia, kad laikantis bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų tam, kad visumoje bÅ«tų įgyvendinta BK 41 str. 2d.  numatyta bausmės paskirtis už įvykdytÄ veikÄ turi bÅ«ti paskirta griežčiausia BK 259 str. 1d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, artima sankcijos vidurkiui.

             Kadangi D. P. atlieka laisvės atėmimo bausmę, nėra pagrindo skirti kardomosios priemonės.             Kaltinamajam D. P. BPK 51 str. 2d. pagrindu paskirtas gynėjas. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad gynėjas kaltinamajam paskirtas ikiteisminio tyrimo tyrėjo ir teismo iniciatyva, atlieka bausmę, pajamų neturi, todėl atsižvelgdamas ir į kaltinamojo turtinę padėtį, nurodytų išlaidų iš kaltinamojo nepriteisia (BPK 106 str. 2d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str.,  teismas n u s p r e n d ž i a:

           D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str.1d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams.              Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. P. paskirti 8(aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str.1d.3d. prie 2016 03 21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies(2017 03 29 dienai), pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę subendrintÄ bausmę D.

P. paskirti 1(vienerius) metus laisvės atėmimo.              Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžios laikÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2017 03 29). Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – LTEC saugomas narkotines medžiagas, Marijampolės PN saugomas pakuotes ir vienkartinio skutimosi peiliuko geležtę, kaip menkaverčius sunaikinti, kitus iÅ¡ nuteistojo paimtus daiktus, jam grÄ Å¾inti.              Atleisti D.

P. nuo iÅ¡laidų gynėjo pagalbai apmokėti.Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o D. P. nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Nerijus Brinevičius