3ef09a06-e350-4648-84df-a5c2f44a9fb2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-356-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00281-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             R. S., jau bÅ«dama anksčiau bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pakartotinai tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo mažamečio sÅ«naus K. S., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes 2014-04-02, 19.00 val., jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo vartojami alkoholiniai gėrimai, girtaujantys asmenys tarpusavyje konfliktavo, o R. S. buvo rasta neblaivi (jai nustatytas 2,78 prom. girtumas). Toks netinkamas ir amoralus R. S. elgesys daro žalingÄ Ä¯takÄ mažamečiam vaikui, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

             Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu R. S. padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažino. Patvirtino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ dienÄ jos namuose buvo iÅ¡gėrinėjama, o ji tuo metu buvo neblaivi. Namuose buvo ir viskÄ stebėjo mažametis sÅ«nus K. S.. Savo poelgį vertinÄ blogai, ateityje žada daugiau taip nesielgti.              R. S. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 80P-10297479-14, kuriame aiÅ¡kiai ir tiksliai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2);

N. B. 2014-04-02 pareiÅ¡kimu (b.l. 3); raÅ¡ytiniu N. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8); raÅ¡ytiniu R. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK patrulio E. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5); asmens blaivumo testu, kuriuo R. S. 2014-04-02, 19.39 val., buvo nustatytas 2,78 promilių girtumas (b.l. 6); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 11-13).             Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.              R. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.              Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Todėl pažeidėja baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose numatyta pinigine bauda.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įvykdymÄ skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr.

VPK BirÅ¡tono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .