Legislator Case Law & Legislation
3ef0825d-e249-4eb6-9269-1a6504c55249 AI generated

3ef0825d-e249-4eb6-9269-1a6504c55249 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3ef0825d-e249-4eb6-9269-1a6504c55249
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įspėjimo pareiÅ¡kimo,         IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :         R. B. gim. 1983-12-19 gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-05-24 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 2 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir skirti baudžiamojo poveikio priemonę 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Legislator headnote

AI generated

3ef0825d-e249-4eb6-9269-1a6504c55249 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: B. gim. 1983-12-19 gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-05-24 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 2 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir skirti baudžiamojo poveikio priemonę 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Nr.T-177-767-2011                                                                                             Proceso Nr. 1-3-00175-2011-9                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                               1.1.10: 2.5.3 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011m.gruodžio 23d.RadviliÅ¡kis         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,sekretoriaujant Vidai MuÅ¡eikytei,dalyvaujant prokurorui Indirai Danauskienei ,RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos inspektoriui Vilmai Banevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

B. įspėjimo pareiÅ¡kimo,         IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :         R. B. gim. 1983-12-19 gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-05-24 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 2 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir skirti baudžiamojo poveikio priemonę 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

         Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo pareikÅ¡ti įspėjimÄ R. B. , kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, nes nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo skirto įpareigojimo bei baudžiamojo poveikio priemonės nevykdo be pateisinamų priežasčių.         Nuteistoji R. B. paaiÅ¡kino, jog ji laukėsi vaikelio, negalėjo atlikti nemokamų darbų, o iÅ¡ darbo biržos buvo iÅ¡braukta, nes nenuvyko nustatytu laiku registruotis.         Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Teikimas tenkintinas.         Nuteistoji įspėtina, jog jam gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.(LR BK 75 str.4d.3p.) IÅ¡ nuteistosios asmens bylos medžiagos ir jos paaiÅ¡kinimo matyti, kad nuteistoji nevykdo teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir teismo skirto įpareigojimo be svarbių priežasčių.

         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str.1d., LR BK 75 str.4d.3p., teismas n u t a r ė :          TeikimÄ tenkinti.        PareikÅ¡ti įspėjimÄ nuteistajai R. B. ,kad gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.         Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                                         Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja