3eeeebec-558b-4dcc-bf61-8ae7c5cc5cd2 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.2-319-424/2013 m.Procesinis Nr. 2-48-3-02798-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 125.9 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2013 m. kovo 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I. S. dėl 4303,91 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 4303,91 Lt skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2012-09-30 ir 129,00 LT bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Å alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo formÄ ir tvarkÄ . Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.).              2005-03-23 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta paslaugų apmokėjimo sutartis (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovė ieÅ¡kovui įsipareigojo už suteiktas komunalines paslaugas, adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnai (toliau- Butas), mokėti už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos.

Atsakovė už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2012-09-30 įsiskolino ieÅ¡kovui 4303,91 Lt.             IÅ¡ apyvartų žiniaraščio matyti, kad laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2012-09-30 į ButÄ pateikta komunalinių paslaugų už 4303,91 Lt, už kurias atsakovė nesumokėjo, tokiu bÅ«du liko skolinga ieÅ¡kovui 4303,91 Lt.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Kadangi atsakovė neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jai suteiktas komunalines paslaugas pagal Sutartį, todėl ji įsiskolino ieÅ¡kovui 4303,91 Lt sumÄ , dėl to ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 129,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96, 142, 177-178, 259, 260, 284, 441 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ I. S. 4303,91 Lt skolos ir 129,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                              Ramunė Valiulytė            Â