3eeec318-3afd-4ec0-87aa-d8516319d426 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4376-652/2013(Proceso Nr. 2-13-3-03885-2013-9)                          Procesinio sprendimo kategorija 94.3;                                                                                        117.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinės bylos pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Promonta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Skirnuva“ dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir atsakovės UAB ,,Skirnuva“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei UAB ,,Promonta“ dėl netesybų priteisimo teismingumo klausimÄ , n u s t a t ė : 2013-10-24 ieÅ¡kovė UAB ,,Promonta“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,Skirnuva“ 77694,73 Lt skolos už atliktus ir priimtus subrangos darbus, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2013-10-29 teismo rezoliucine nutartimi ieÅ¡kinys priimtas, nustatytas terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.2013-11-23 atsakovė UAB ,,Skirnuva“ pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB ,,Promonta“ priteisti 201032,75 Lt netesybų. 2013-11-27 priėmus prieÅ¡ieÅ¡kinį, paaiÅ¡kėjo, jog prieÅ¡ieÅ¡kinis priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kinyje dėl netesybų priteisimo reiÅ¡kia reikalavimÄ priteisti 201032,75 Lt netesybų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 str. nustato, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas Å¡io Kodekso 27, 28 straipsniuose. Jeigu ieÅ¡kinio (prieÅ¡ieÅ¡kinio) suma yra didesnė kaip vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, bylas nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmos instancijos teismai (LR CPK 27 str. 1 p. ), todėl civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Promonta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Skirnuva“ dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir atsakovės UAB ,,Skirnuva“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei UAB ,,Promonta“ dėl netesybų priteisimo perduotina pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 str., 27 str.1 p., 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2-4376-652/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Promonta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Skirnuva“ dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir atsakovės UAB ,,Skirnuva“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei UAB ,,Promonta“ dėl netesybų priteisimo perduoti pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui.2 Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Aldona Sakalauskienė