Legislator Case Law & Legislation
3eed9f40-e082-4dc1-a32b-b9cee6be7e99 AI generated

3eed9f40-e082-4dc1-a32b-b9cee6be7e99 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3eed9f40-e082-4dc1-a32b-b9cee6be7e99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taikyti nuteistajam R. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . S i Å« 1 y t i  teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio);  - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius; - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ nesilankyti tam tikrose vietose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais (barai, kavinės ir panaÅ¡iai).Komisijos 2016-01-05 nutarimas taikyti nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

3eed9f40-e082-4dc1-a32b-b9cee6be7e99 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Taikyti nuteistajam R. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . S i Å« 1 y t i  teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio);  - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius; - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ nesilankyti tam tikrose vietose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais (barai, kavinės ir panaÅ¡iai).Komisijos 2016-01-05 nutarimas taikyti nuteistajam R.

Keywords

AI generated
reinstatement of disability benefits improvement in medical condition rehabilitation measure in social insurance three-quarter disability pension degree of disability duration of disability pension
AI generated
d77a2597-0d53-4078-9949-3e85044f3311
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R.
fb2e3fb1-4e2c-41fe-853d-a297f2a606a4
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R.
abfb5694-3b62-4a18-80b3-3104df792621
N U T A R T I SByla Nr. T-1036-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr.1-06-1-02005-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 16 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
05315321-2595-4e84-90bb-61b4361ec24b
N U T A R T I SByla Nr. T-1168-810/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 17 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
8fb604da-30a8-42d7-9221-cea1bb9c9ea2
Nr. TS-56-119/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 28 d.Vilnius           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-12-11 nutarimo Nr. 59-173 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo,            n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-38-503/2016;Teisminio proceso Nr.1-81-1-00103-2014-2;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 19 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. R., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė :Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis G.

R. nuteistas, o 2015-01-08 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi jam subendrintos ankstesniais nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė bausmė – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2014-01-31; bausmės pabaiga 2017-05-31. Nuteistasis yra atlikęs 1/2 paskirtos bausmės laiko 2015-09-30. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienÄ 1 metai 4 mėnesiai 25 dienos. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio (duomenys neskelbtini) pataisos namuose 2015-12-30, protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 360 straipsniu, apsvarsčiusi psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ Komisija nustatė: nuteistasis R.

R. teistas 9 kartus. Per laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , nuobauda negaliojanti, skatintas 3 kartus. Vykdant pataisos programÄ , nuteistasis dalyvauja privalomose socialinės reabilitacijos programose, dirba (duomenys neskelbtini) pataisos namų valgykloje. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASYS metodikÄ rodo žemÄ , pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ . Ä®vertinusi aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, Komisija nutaria:

1. Taikyti nuteistajam R. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ .

2. S i Å« 1 y t i  teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio);  - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius; - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ nesilankyti tam tikrose vietose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais (barai, kavinės ir panaÅ¡iai).Komisijos 2016-01-05 nutarimas taikyti nuteistajam R.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, susipažinęs su visa (duomenys neskelbtini) pataisos namų administracijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius. Nuteistojo R. R. asmens byloje esantys duomenys rodo, jog jo pakartotino nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodikÄ vertinama žema.

Jo, atliekant bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pažiÅ«ros į įstatymus ir tvarkÄ yra teigiamos, jis supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Jis drausmine tvarka 1 kartÄ baustas, tačiau nuobauda nebegaliojuanti. Jis tris kartus skatintas. Nuteistojo požiÅ«ris į administracinį personalÄ teigiamas. Jis paskirtÄ bausmę stengiasi atlikti sÄ Å¾iningai. Nėra duomenų, kad jis pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai. Jis suvokia savo problemas, analizuoja savo negatyvius poelgius ir jų priežastis, kad ateityje nekartotų klaidų.

Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo. Be to jis paskutiniu metu pataisos namuose dirba. Visa tai rodo, jog jis padarė pažangÄ , mažinančiÄ nusikalstamo elgesio rizikÄ . Be to, po paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) PN yra galimybė jam gyventi pas sugyventinę, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su jų dukra. Pagal visa tai, atkreipiant dėmesį į tai, jog nuteistasis palyginus didelę dalį bausmės atlikęs nepriekaiÅ¡tingai, įvertinus likusios bausmės atlikimo laikÄ , bei tai, kad jis turi Å¡altkalvio, traktorininko specialybę, teismas sprendžia, jog tikslinga patvirtinti Komisijos 2016-01-05 nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistajam R.

R. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataiso įstaigos, nustatant pareigas. Å ios palengvins integracijÄ Ä¯ visuomenę, padės spręsti bendravimo ir elgesio problemas.Vadovaudamasis BPK 360 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, teismas n u t a r ė : p a t v i r t i n t i      (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2016-01-05 nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. R., gim. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nuteistajam R.

R. sekančias pareigas: viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio); viso lygtinio paleidimo metu nesilankyti tam tikrose vietose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais (barai, kavinės ir panaÅ¡iai); tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. R. R. terminÄ , nuo kurio jis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.Nutartį R.

R. gali skųsti per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, o prokurorui Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėjas                                                                  Valdas Petraitis