3eebf2eb-d7f4-4376-829e-3fb4436ca4ae · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. E1-1539-899/2020 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00041-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.1 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 9 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, sekretoriaujant L. P., dalyvaujant prokurorui A. P., asmens, kuriam praÅ¡oma pripažinti nuosprendį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje, gynėjai – advokatei S. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės gautÄ Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl Kempteno (Allgau) žemės teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio, priimto K.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė : Kempteno (Allgau) žemės teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) K. P. pripažintas kaltu įvykdęs sunkų apiplėšimÄ su turto sugadinimu. Pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 249 paragrafÄ , 250 paragrafÄ , 303 paragrafÄ , 303c paragrafÄ , 25 paragrafÄ , 52 paragrafÄ jam skirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendis K. P. atžvilgiu įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 20 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2020 m. rugpjūčio 26 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma spręsti Kempteno (Allgau) žemės teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ . Pažymoje nurodyta, kad K. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės bendra trukmė yra 2 373 dienų, 2020 m. kovo 31 d. atliktos bausmės dalis buvo 407 dienos, laisvės atėmimo bausmė turėtų bÅ«ti visiÅ¡kai atlikta iki 2025 m. rugpjūčio 18 d.

Nuteistasis K. P. nesutiko, kad nuosprendis ir pažyma bÅ«tų perduoti Lietuvos Respublikai. Nurodė, kad norįs bausmę atlikti Vokietijoje, nes jis čia padaręs nusikaltimÄ . Dėl jo parodymų baudžiamajame procese jis bijo dėl savo sveikatos ir gyvybės, jeigu bus grÄ Å¾intas Lietuvos Respublikai. Nurodė, kad Lietuvoje nesilaikoma teisinės valstybės principų, o tarnybos nekreipia dėmesio, jeigu pareigÅ«nai arba kiti kaliniai smurtauja prieÅ¡ kitus kalinius. Teismo posėdyje prokuroras prašė praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nuteistojo K. P. gynėja, atsižvelgdama į nuteistojo nuomonę, prašė praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 1 dalimi, užsienių valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3655 straipsnį, Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, kuriuo buvo įgyvendintas 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje“, 3 straipsnio 1 dalis numato, kad, siekdama sudaryti palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybės narės priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;

2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ ;

3) nenustatoma Å¡io įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Ä®statymo 8 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. K. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo Lietuvos Respublikoje, Å iauliuose. Nors K. P. nesutiko, kad bÅ«tų perduotas Lietuvos Respublikai, tačiau Å¡iuo atveju nei pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, nei pagal 2008 m. lapkričio 27 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje“ nuostatas nėra bÅ«tinas ir privalomas nuteistojo sutikimas dėl likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Kempteno (Allgau) žemės teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio, nenustatyta.

Todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) prokuratÅ«ros praÅ¡ymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) žemės teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas ir Å¡is nuosprendis, priimtas K. P. atžvilgiu, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ar kitÄ priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis.

Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnė negu kitos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitÄ priemonę visÄ kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laikÄ ir visÄ kardomojo kalinimo laikÄ , kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Kempteno (Allgau) žemės teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu K.

P. pripažintas kaltu įvykdęs sunkų apiplėšimÄ su turto sugadinimu, t. y. jis kartu su kitais dviem asmenimis 2019 m. vasario 19 d. apiplėšė juvelyrinę parduotuvę, ketindami pavogti vertingus laikrodžius – K. P. su savimi turėjo neužtaisytÄ arba netikrÄ pistoletÄ , su kuriuo jis žemyn spaudė pardavėjos galvÄ , tuo tarpu kiti asmenys kirviu daužė vitrinas ir įsidėjo laikrodžius už bendrÄ 309 710 eurų vertę. Už šį nusikaltimÄ K. P. pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 249 paragrafÄ , 250 paragrafÄ , 303 paragrafÄ , 303c paragrafÄ , 25 paragrafÄ , 52 paragrafÄ paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

K. P. įvykdyta veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 180 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas. Pagal LR BK 180 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas apiplėšė panaudojęs Å¡aunamÄ jį ginklÄ ar sprogmenį arba apiplėšęs pagrobė didelės vertės turtÄ ar didelės mokslinės, istorinės arba kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes, arba apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki deÅ¡imties metų.

Pagal LR BK 187 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas sunaikino ar sugadino svetimÄ turtÄ visuotinai pavojingu bÅ«du arba iÅ¡ardydamas ar sugadindamas įrenginį ar agregatÄ , jeigu dėl to galėjo nukentėti žmonės, arba sunaikino, iÅ¡ardė ar sugadino strateginę arba svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį, arba sunaikino ar sugadino didelės vertės svetimÄ turtÄ ar didelės mokslinės, istorinės ar kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

K. P. paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nevirÅ¡ija LR BK 180 straipsnio 3 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų maksimalių laisvės atėmimo bausmės ribų, todėl K. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis nekeistinas, kadangi tam nėra Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnyje numatytų pagrindų. IÅ¡ teismui pateiktos pažymos matyti, kad 2020 m. kovo 31 d. atliktos bausmės dalis – 407 dienos, tai dienai likusi neatlikta bausmė – 1 966 dienos (viso paskirta 2 373 dienos).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas visas Vokietijos Federacinėje Respublikoje K. P. atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas ir kardomojo kalinimo laikas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365, 3655 straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, 2008 m. lapkričio 27 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje“, n u t a r ė : Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) žemės teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendį, priimtÄ Lietuvos Respublikos piliečio K.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuriuo K. P. pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 249 paragrafÄ , 250 paragrafÄ , 303 paragrafÄ , 303c paragrafÄ , 25 paragrafÄ , 52 paragrafÄ paskirta 6 (Å¡eÅ¡erių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė (Vokietijos Federacinėje Respublikoje įvykdyta veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas), ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

K. P. bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo K. P. perėmimo iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos RespublikÄ dienos. K. P. į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ Vokietijos Federacinėje Respublikoje atliktÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir kardomojo kalinimo laikÄ iki jo perėmimo iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos RespublikÄ dienos. Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant per Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) prokuratÅ«rÄ iÅ¡siųsti nuteistajam K.

P., su praÅ¡ymu įteikti nutarties nuoraÅ¡Ä nuteistajam K. P. ir apie tai informuoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Ä®siteisėjus nutarčiai, jos nuoraÅ¡Ä kartu su patvarkymu vykdyti sprendimÄ iÅ¡siųsti sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ kontroliuojančiam prokurorui, Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) prokuratÅ«rai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

IÅ¡siunčiant įsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) prokuratÅ«rai, nurodyti, jog nuteistojo perdavimas iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos Lietuvos Respublikai jau gali vykti, t. y. VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui pavesta organizuoti nuteistojo praktinį perėmimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos nuteistojo, jo gynėjo ir prokuroro gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Nuteistajam K. P. terminÄ nutarčiai apskųsti skaičiuoti nuo tos dienos, kai jam nutarties nuoraÅ¡as bus įteiktas per Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Allgau) prokuratÅ«rÄ . Teisėjas Bronius VinciÅ«nas