3eeb74a7-b95f-4408-a89c-e3839b252501 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS                     2014 m. gegužÄs 15 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,                                      n u s t a t Ä :      2014-05-08 A.
Legislator headnote
AI generated3eeb74a7-b95f-4408-a89c-e3839b252501 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ pilnai pripažino, gailisi. Jo kaltÄ taip pat įrodoma administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-11850108-14 (b.l.1), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos poskyrio specialisto Virmanto BalÄaiÄio nutarimu DÄl termino pratÄsimo Kelių eismo taisyklių pažeidimo medžiagoje Nr. 07-13-7797235 (b.l.2), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos poskyrio specialisto Virmanto BalÄaiÄio tarnybinÄmis ataskaitomis (b.l.3,4,5, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2930853-13 (b.l.6), A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-458-188/2014 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-22-3-009381-2014-0Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 29.2.; 45.4.1.; 52.3.; (S).
NUTARIMAS                     2014 m. gegužÄs 15 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,                                      n u s t a t Ä :      2014-05-08 A.
G. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2013 m. rugsÄjo 8 d. 05.29 val. Alytaus r. sav. kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-MerkinÄ 48,00 kilometre, vairuodamas jam priklausantį automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį 60 km/h, važiuodamas 130 km/h greiÄiu, tuo pažeidÄ KET 8, 133 punktų reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.        A.
G. kaltÄ pilnai pripažino, gailisi. Jo kaltÄ taip pat įrodoma administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-11850108-14 (b.l.1), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos poskyrio specialisto Virmanto BalÄaiÄio nutarimu DÄl termino pratÄsimo Kelių eismo taisyklių pažeidimo medžiagoje Nr. 07-13-7797235 (b.l.2), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos poskyrio specialisto Virmanto BalÄaiÄio tarnybinÄmis ataskaitomis (b.l.3,4,5, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2930853-13 (b.l.6), A.
G. paaiÅ¡kinimu (b.l.7).)  A. G. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.  AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad A. G. pilnai prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str.1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, iki Å¡io pažeidimo padarymo galiojanÄių administracinių nuobaudų neturÄjo, po Å¡io pažeidimo padarymo 2014-05-08 nubaustas už greiÄio virÅ¡ijimÄ 50 Lt bauda (nutarimas neįsiteisÄjÄs), neteistas (b.l.15), nedirba (b.l.16-17).
Atsižvelgus į visas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 str., 30 str., 302 str., skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu minimaliam laikui.     Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.
   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str.,  286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :  A. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti 1000,00 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu vienam (1) mÄnesiui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.  IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.
Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, a.s. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, a.s. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, a.s. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.        Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstoliai, ir pažeidÄjui teks ne tik sumokÄti baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.        TeisÄja                                                                                     Ramyna  ŠidlauskienÄ