Legislator Case Law & Legislation
3ee703b9-e824-4e42-a22c-e174cdd5ae7e AI generated

3ee703b9-e824-4e42-a22c-e174cdd5ae7e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3ee703b9-e824-4e42-a22c-e174cdd5ae7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytus                         Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. D. 338,93 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, 35,18 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

3ee703b9-e824-4e42-a22c-e174cdd5ae7e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsakovei L. D. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du: 2011-07-02 dienraÅ¡tyje ,,Lietuvos rytas” ir 2011-07-08 vietos laikraÅ¡tyje ,,Dainavos žodis“. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-07-22. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.). Atsakovė L. D. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.               Civilinė byla Nr. 2-3245-179/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02802-2011-5)                    Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4;                                                                           44.5.1;                                                                          116.5.                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 22 d.

Alytus                         Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. D. 338,93 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, 35,18 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei L. D. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du: 2011-07-02 dienraÅ¡tyje ,,Lietuvos rytas” ir 2011-07-08 vietos laikraÅ¡tyje ,,Dainavos žodis“. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-07-22. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.). Atsakovė L. D. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia : 2011-06-06 įsiskolinimo paskaičiavimu (b.l. 6), 2008-11-25 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-8). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas bei delspinigius. IeÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės L. D. už laikotarpį nuo 2009-12-01 iki 2011-05-01 ieÅ¡kovei priteistinas 338,93 Lt įsiskolinimas už suteiktas komunalines paslaugas, 35,18 Lt delspinigių, iÅ¡ viso priteistina 374,11 Lt (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 68,00 Lt žyminis mokestis ir 126,03 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.1 d.) ieÅ¡kovei, o 4,55 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos – valstybei (LR CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. D. 338,93 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, 35,18 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 374,11 Lt; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-06-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas : 68,00 Lt žyminį mokestį ir 126,03 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, ieÅ¡kovei UAB ,,Alytaus butų Å«kis“.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

D. 4,55 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytraus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Jonas Čirvinskas                             Â