Legislator Case Law & Legislation
3ee6985c-b91e-48bb-8cdd-c0e9d5fa9b9d AI generated

3ee6985c-b91e-48bb-8cdd-c0e9d5fa9b9d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 3ee6985c-b91e-48bb-8cdd-c0e9d5fa9b9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-280-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00252-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – S. D., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             S. D. 2012-02-15 vakare, vieÅ¡oje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), penkto aukÅ¡to koridoriuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų bei necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė L.

Legislator headnote

AI generated

3ee6985c-b91e-48bb-8cdd-c0e9d5fa9b9d · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-280-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00252-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – S. D., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             S. D. 2012-02-15 vakare, vieÅ¡oje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), penkto aukÅ¡to koridoriuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų bei necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė L.

K.. Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje.K. S. D. padarė Å¡iuos teisės pažeidimus, nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , Mažeikių rajono PK pareigÅ«nų S. G. tarnybinio praneÅ¡imo, liudytojų L. K., L. J., R. J., S. J. apklausos protokolo, S. D. paaiÅ¡kinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo.

Todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinius teisės pažeidimus skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobūdį, nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r ė:

P. S. D. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje bei 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam:pagal ATPK 174 straipsnį – 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį – 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, S. D. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis