3ee4f64f-2c0b-45fd-b367-e96ec5eac9f3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3411-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00778-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6; 54.1; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A. V., dėl įsiskolinimo už elektroninio ryÅ¡io paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 797,24 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas elektroninio ryÅ¡io paslaugas ir dėl baudos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).Atsakovas pareiÅ¡kė atsiliepimÄ nurodydamas, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 23).

Atsižvelgus į ieÅ¡kinio sumÄ , kuri nevirÅ¡ija penkių tÅ«kstančių litų, ir Å¡alims neiÅ¡reiÅ¡kus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alims apie posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 24).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyręs ir įvertinęs į bylÄ pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus – 2010 m. rugpjūčio 17 d. tarp bylos Å¡alių sudarytÄ paslaugų teikimo sutartį Nr. GSCD/45207/2010, (b.l. 5-7), PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , 2010-12-01 iÅ¡raÅ¡ytÄ atsakovui už suteiktas paslaugas (b.l. 8), – teismas nustato, kad ieÅ¡kovas teikė atsakovui elektroninio ryÅ¡io paslaugas, kuriomis atsakovas įsipareigojo naudotis ne mažiau kaip 24 mėnesius bei kas mėnesį atsiskaityti pagal sÄ skaitas, tačiau Å¡io sutartinio įsipareigojimo nevykdė, ir dėl Å¡ios priežasties atsakovui pagrįstai buvo paskaičiuota bauda (Sutarties 48 punktas).

Atsakovui pažeidus prievolę, ko neneigia ir pats atsakovas, ieškinys dėl skolos ir palūkanų yra tenkintinas kaip pagrįstas ir įrodytas (CPK 178 str., 441 str. 3 d.; CK 6.37 str. 2 d., 6.716 str., 6.720 str. 3 d.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 70,00 Lt ir išlaidos advokato paslaugoms apmokėti – 48,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 797,24 Lt (septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių litų 24 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-01-30 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 118,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė