3ee4ce5b-b8d6-429a-90d6-5ccb8a0d2d34 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                          Administracinė byla Nr.A26.-488-474-2014                                                                   Proceso Nr.4-25-3-00370-2014-1.                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S)                                                                                                      45.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 28 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant pažeidėjui B. R.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 127 str. 3 d., ir                                                  n u s t a t ė :2014-08-17, apie 20.58 val., B.

R., Narmantų kaime, Kretingos rajone vairavo automobilį MAZDA 323, v/n (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, kelio vingyje nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės akmenį, taip sugadindamas kitam asmeniui priklausantį automobilį ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3d.. Taip pat B. R. yra kaltinamas tuo, kad jis 2014-08-17 apie 20.58 val., Narmantų kaime, Kretingos rajone, vairavo automobilį MAZDA 323, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis.

B. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tÄ vakarÄ jis su savo draugais iÅ¡gėrė alkoholio ir su automobiliu važiavo į namus Žalgirių kaime. Kelio vingyje nesuvaldė automobilio, nes norėjo prisidegti cigaretę ir nuvažiavo nuo kelio. Autoįvykio metu apgadino savo sugyventinei priklausantį automobilį. IÅ¡ eismo įvykio vietos schemos matyti, kad automobilis MAZDA 323, v/n (duomenys neskelbtini) Narmantų kaime, Kretingos r. yra nuvažiavęs nuo kelio ir atsitrenkęs į pakelės akmenį. 33).IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad B.

R. nustatytas 1,15 promilių neblaivumas.Esant Å¡iems įrodymams, B. R. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. dėl teisingai, nes jis, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, neblaivus sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta kito asmens transporto priemonė. Pažeidėjas B. R. taip pat yra kaltinamas ir tuo, kad neblaivus vairavo transporto priemonę. Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3d. yra numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , neblaiviam sukėlus eismo įvykį ir Å¡io straipsnio dispozicija apima ir atsakomybę už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1d., todėl papildomos kvalifikacijos nereikia, todėl byla dalyje dėl pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1d. nutrauktina.

B. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. B. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1d. 1p.). B. R. kaltu prisipažino, yra baustas tris kartus už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, iÅ¡laiko tris nepilnamečius vaikus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                      n u t a r ė :B.

R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 4000 (keturių tÅ«kstančių litų) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones tris metus.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ B. R. atžvilgiu dėl ATPK 126 str. 1d. numatyto pažeidimo padarymo nutraukti.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                Teisėjas                                                                                                        Valdas AlÅ¡ka                          Â