3ee2aea6-378d-4bc4-8b20-d1f4e1aa48d2 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Baudžiamoji byla Nr. 1-211-948/2013Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00382-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6; 1.2.14.1.2.2; 1.2.9.4;1.8.10.3; 2.1.15.3; 2.10.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS2013 m. gruodžio 4 d.BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas 2007-12-06 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d. 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda, į paskirta bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme nuo 2007-03-26 – 2007-03-28, bei laikas iÅ¡bÅ«tas atliekant stacionarinę psichikos ekspertizę 2007-09-11 – 2007-11-12 ir jis laikytas atlikęs 12 MGL (1560 Lt) baudÄ , teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 159 str., 178 str. 2 d., 159 str., 178 str. 2 d., 159 str., 178 str. 2 d., 159 str. 178 str. 2 d. n u s t a t ė :

Kaltinamasis J. M. įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ : 2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 9 val. Biržų m., (duomenys neskelbtini) įtikinėdamas ir praÅ¡ydamas eiti vogti ir pavogti iÅ¡ J. G. gyvenamojo namo pinigus, dviračiu nuveždamas į nusikaltimo darymo vietÄ Â (duomenys neskelbtini) įtraukė į nusikalstamÄ veikÄ - svetimo turto vagystę vaikÄ - A. G., gim. 1999-11-11, žinodamas, kad jis neturi 18 m. amžiaus. Å i kaltinamojo veika atitinka LR BK 159 str. Taip pat jis 2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 10 val. (duomenys neskelbtini), panaudodamas mažametį A.

G., gim. 1999-11-11, kuris dėl amžiaus neatsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , pasinaudodamas tuo, kad A. G. gali patekti į J. G. gyvenamÄ jį namÄ , dėl nusikaltimo padarymo atveždamas A. G. dviračiu į (duomenys neskelbtini), A. G. per nerakintas duris įsibrovus į J. G. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ namo slaptai paėmus pinigus 200 litų, priklausančius J. G. ir Å¡iuos pinigus perdavus J. M., - J. M. slaptai, įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ - pinigus 200 litų, padarydamas nukentėjusiajam J.

G. 200 litų turtinę žalÄ . Å i kaltinamojo veika atitinka LR BK 178 str. 2 d. Taip pat jis įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ : 2013 m. rugpjūčio 13 d. apie 9 val. Biržų m., (duomenys neskelbtini), įtikinėdamas ir praÅ¡ydamas eiti vogti ir pavogti iÅ¡ J. G. gyvenamojo namo pinigus, dviračiu nuveždamas A. G. į nusikaltimo darymo vietÄ (duomenys neskelbtini)., įtraukdamas jį į nusikalstamÄ veikÄ - svetimo turto vagystę A. G., gim. 1999-11-11, žinodamas, kad jis neturi 18 metų amžiaus.

Å i kaltinamojo veika atitinka LR BK 159 str. Taip pat jis 2013 m. rugpjūčio 13 d. apie 9 val. (duomenys neskelbtini)., panaudodamas mažametį A. G., gim. 1999-11-11, kuris dėl amžiaus neatsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , pasinaudodamas tuo, kad A. G. gali patekti į J. G. gyvenamÄ jį namÄ , dėl nusikaltimo padarymo atveždamas A. G. dviračiu į (duomenys neskelbtini), A. G. pro nerakintas duris įsibrovus į J. G. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ namo slaptai paėmus pinigus 400 litų, priklausančius J.

G. ir Å¡iuos pinigus perdavus J. M., - J. M. slaptai, įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ pinigus 400 litų, padarydamas nukentėjusiajam J. G. 400 Lt turtinę žalÄ . Å i kaltinamojo veika atitinka LR BK 178 str. 2 d. Taip pat jis įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ : 2013 m. rugpjūčio 14 d. apie 9 val. Biržų m., (duomenys neskelbtini) įtikinėdamas ir praÅ¡ydamas eiti vogti ir pavogti iÅ¡ J. G. gyvenamojo namo pinigus, dviračiu nuveždamas A. G. į nusikaltimo darymo vietÄ (duomenys neskelbtini), įtraukė jį į nusikalstamÄ veiklÄ - svetimo turto vagystę vaikÄ A.

G., gim. 1999-11-11, žinodamas, kad jis neturi 18 metų amžiaus. Å i kaltinamojo veika atitinka LR BK 159 str. Taip pat jis 2013 m. rugpjūčio 14 d. apie 9 val. (duomenys neskelbtini)., panaudodamas mažametį A. G., gim. 1999-11-11, kuris dėl amžiaus neatsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdamas tikslÄ Â pagrobti svetimÄ Â turtÄ , pasinaudodamas tuo, kad A. G. gali patekti į J. G. gyvenamÄ jį namÄ , dėl nusikaltimo padarymo atveždamas A. G. dviračiu į (duomenys neskelbtini)., A.

G. per nerakintas duris įsibrovus į J. G. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ namo slaptai paėmus pinigus 200 litų, priklausančius J. G. ir Å¡iuos pinigus perdavus J. M., - J. M. slaptai, įsibraudamas į patalpÄ , pagrobė svetimÄ turtÄ - pinigus 200 litų, padarydamas nukentėjusiajam 200 Lt turtinę žalÄ . Å i kaltinamojo veika atitinka LR BK 178 str. 2 d. Taip pat jis įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ : 2013 m. rugpjūčio 16 d. apie 9 val. Biržų m., (duomenys neskelbtini), įtikinėdamas ir praÅ¡ydamas eiti vogti ir pavogti iÅ¡ J.

G. gyvenamojo namo pinigus, dviračiu nuveždamas A. G. į nusikaltimo darymo vietÄ (duomenys neskelbtini)., įtraukė jį į nusikalstamÄ veikÄ - svetimo turto vagystę vaikÄ - A. G., gim. 1999-11-11, žinodamas, kad jis neturi 18 metų amžiaus. Å i kaltinamojo veika atitinka LR BK 159 str. Taip pat jis 2013 m. rugpjūčio 16 d. apie 10 val. (duomenys neskelbtini)., panaudodamas mažametį A. G., gim. 1999-11-11, kuris dėl amžiaus neatsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdamas tikslÄ Â pagrobti svetimÄ turtÄ , pasinaudodamas tuo, kad A.

G. gali patekti į J. G. gyvenamÄ jį namÄ , dėl nusikaltimo padarymo atveždamas A. G. dviračiu (duomenys neskelbtini)., A. G. pro nerakintas duris įsibrovus į J. G. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ namo slaptai paėmus pinigus 200 litų, priklausančius J. G. ir Å¡iuos pinigus perdavus J. M., - J. M. slaptai įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ - pinigus 800 litų, padarydamas nukentėjusiajam J. G. 800 Lt turtinę žalÄ .Å i kaltinamojo veika atitinka LR BK 178 str. 2 d. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tuo metu gyveno pas NidÄ G.

B. m., Gimnazijos g. 2013 m. rugpjūčio 12-16 dienomis N. G. sÅ«nus A. G. pasakė, kad pas jo tėvÄ J. G. yra pinigų. Pažinojo A. G. tėtį J. G., gyvenantį (duomenys neskelbtini) A. G. pasiÅ«lė nuvažiuoti pas J. G. paimti pinigų ir jis sutiko. Dviračiu A. G. nuvežė (duomenys neskelbtini). Pasiliko stovėti autobusų stotelėje, o A. G. nuėjo į savo tėvo sodybÄ . Po kelių minučių jis grįžo ir padavė 200 litų. Biržų mieste už Å¡iuos pinigus pirko maisto, cigarečių, Å¡ampano.

KitÄ dienÄ tokiu pat bÅ«du abu su A. G. atvyko į (duomenys neskelbtini), kur vėl A. G. paėmė 400 litų. Pinigus iÅ¡leido pirkdami maistÄ , alų, cigaretes. Taip pat važiavo ir trečiÄ dienÄ . Tada A. G. iÅ¡ tėvo paėmė 200 litų. Už Å¡iuos pinigus taip pat pirko maisto, alkoholio, cigaretes. KetvirtÄ kartÄ su jais kartu važiavo A. G. draugas D. TÄ syk A. G. iÅ¡ tėvo paėmė 800 litų. Už Å¡iuos pinigus už 90 Lt nusipirko telefonÄ . A. G. už 100 Lt su trupučiu nusipirko kolonėles prie telefono, o likusius pinigus iÅ¡leido saldumynams, maistui.

Dėl nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sutinka su nukentėjusiojo J. G. pareilÅ¡tu 1600 Lt dydžio civiliniu ieÅ¡kiniu ir Å¡iÄ turtinę žalÄ Ä¯sipareigojo atlyginti iki 2014-06-25 d. (b.l. 16, 66). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiojo J. G., mažamečio liudytojo A. G., nepilnamečio liudytojo D. K., liudytojų A. D., N. G. parodymai, reikalaujamų daiktų pateikimo, daiktų apžiÅ«ros bei įvykio vietos apžiÅ«ros protokolai ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Nukentėjusysis J.

G. parodė, kad 2013-08-16 jam paskambino draugas A ir pasakė, kad sÅ«nus A iÅ¡ jo ima pinigus. Grįžęs į namus pažiÅ«rėjo spintoje, kur buvo laikomi pinigai ir perskaičiavęs dar likusius pinigus pasigedo 1600 litų. Dėl dingusių pinigų kreipėsi į policijÄ . Vėliau pas jį atvykęs sÅ«nus prisipažino paėmęs pinigus ir jo atsiprašė. A sakė, kad pinigus davė J. M., kuris tuo metu gyveno su buvusia jo žmona. Nurodė, kad sÅ«nus pas jį ateina dažnai, pavalgo.

Jam padaryta 1600 Lt turtinė žala, todėl reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti (b.l. 9,12).Mažametis liudytojas A. G. parodė, kad J. M., kuris tuo metu gyveno su jo mama, prasitarė, kad žino, kur pas jo tėvÄ J. G. spintoje yra pinigai. 2013-08-12 bÅ«nant namuose J. M. pasiÅ«lė važiuoti pas jo tėvÄ paimti pinigų. Jis sakė nusipirksiÄ s kÄ nors, o tėvas nepastebės, kad pinigų trÅ«ksta. Apie 10 val. dviračiu jį į (duomenys neskelbtini) nuvežė J. M.. Jis sustojo autobusų sustojime ir liepė eiti paimti pinigus.

Nesakė kiek imti. Nuėjo į tėvo nerakintÄ tėvo namÄ ir iÅ¡ karto priėjo prie spintos, kur buvo pinigai. Paėmė vienÄ 200 litų kupiÅ«rÄ ir pinigus atidavė J. M.. Biržuose parduotuvėje pirko maisto, o J. M. pirko alaus ir iÅ¡leido visus pinigus. KitÄ dienÄ , t.y. 2013-08-13 J. M. vėl liepė eiti paimti iÅ¡ tėvo pinigų. Vėl tokiu pat bÅ«du dviračiu atvažiavo į (duomenys neskelbtini). J. M. liko autobusų stotelėje. Nuėjęs į tėvo sodybÄ iÅ¡ namo spintos paėmė dvi kupiÅ«ras po 200 litų.

Pinigus vėl atidavė J. M.. Už tuos pinigus pirko garso kolonėles už 250 litų. J. M. pirko telefonÄ â€žNOKIA X3“ už 110 litų, dar pirko maisto, o J. M. alaus. 2013-08-14 bÅ«nant namuose J. M. vėl pasiÅ«lė nuvažiuoti iÅ¡ tėvo paimti pinigų. Vėl dviračiu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), šį kartÄ su jais kartu važiavo D. K.. Tačiau jam nesakė, kokiu tikslu važiuoja pas savo tėvÄ . D. K. ir J. M. liko stotelėje. Vienas nuėjo į tėvo sodybÄ Â ir iÅ¡ tos pačios vietos paėmė 200 litų.

Pinigus atidavė J. M.. Biržuose J. M. iÅ¡ dėvėtų rÅ«bų parduotuvės pirko rÅ«bų. Jam nupirko kojines, Å¡liures ir taip iÅ¡leido visus pinigus. 2013-08-15 vėl kartu su J. M. ir D. K. važiavo į (duomenys neskelbtini) vogti iÅ¡ tėvo pinigų. Tačiau tÄ dienÄ nuvažiavus pamatė, kad tėvas yra namuose ir į jo sodybÄ nebėjo bei grįžo atgal. 2013-08-16 namie bÅ«nant J. M. vėl pasiÅ«lė nuvažiuoti pas tėvÄ Â paimti pinigų. Vėl iÅ¡važiavo J. M., A. G. ir D.

K.. J. M. ir D. K. liko laukti autobusų stotelėje. Jis nuėjo į tėvo namus. J. M. buvo sakęs, kad reikia paimti 1000 litų. IÅ¡ spintos paėmė 1000 litų, kupiÅ«romis po 200 litų. Tačiau kai pinigus padavė J. M., jis suskaičiavo pinigus, kurių buvo 800 litų. Vėliau tėvas sakė, kad 200 litų kupiÅ«rÄ rado namie ant lovos. Tikriausiai pinigai iÅ¡krito jam netyčia. IÅ¡ Å¡ių pinigų J. M. nieko nepirko, sakė, kad jam reikia pinigų. Nežino kur jis tuos pinigus iÅ¡leido (b.l. 17-20).Nepilnametis liudytojas D.

K. parodė, kad 2013 m. prieÅ¡ Žolinę buvo svečiuose pas močiutę Biržuose, (duomenys neskelbtini). Kieme sutiko A. G. su J. ApasiÅ«lė su jais kartu eiti į parduotuvę. Jie pirko daug įvairaus maisto. Matė, kad jie turi daug pinigų. Paklausus iÅ¡ kur gavo pinigų, jie sakė, kad J atsivežė iÅ¡ savo mamos. KitÄ dienÄ vėl kieme juos sutiko, buvo prisipirkę įvairių daiktų. A. G. pakvietė važiuoti kartu pas jo tėvÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) s. Važiavo dviračiais.

D. K. liko stotelėje, o A. G. nuvažiavo toliau. Grįžo po kokių 10 minučių. Grįžtant į Biržus, netoli namų sutiko JonÄ . Matė, kad A. G. davė Jpinigų. Matė, kad buvo 200 litų kupiÅ«ra, dar buvo ir daugiau pinigų. Paklausus iÅ¡ kur pinigai, į tai A. G. atsakė, kad paėmė iÅ¡ tėvo. Sakė, kad Jliepė paimti, jis taip ir daro (b.l. 24).Liudytojas A. D. parodė, kad 2013 m. rugpjūčio viduryje (duomenys neskelbtini) kaime susitiko J. M.. Bekalbant jis pasisakė, kad A.

G. iÅ¡ savo tėvo paima pinigus ir duoda jam. Minėjo, kad už tuos pinigus pirko sportinius batelius, džinsus. Jis apie tai pasakė J. G. (b.l. 25).L. N. G parodė, kad apie pinigų vagystę iÅ¡ J. G. sužinojo iÅ¡ sÅ«naus A. G.. Jis pasakė, kad visÄ savaitę nuo 2013-08-12 kartu su J. M. kiekvienÄ dienÄ Â važiuodavo vogti pinigų. SÅ«nus sakė, kad paskutinį kartÄ pavogė 1000 litų. J. M. yra sÅ«naus Ai draugas. TÄ savaitę, kai važiavo vogti pinigų, J. M. gyveno pas juos. J. M. aiÅ¡kino, kad dirbo Anglijoje ir užsidirbo apie 6000 litų.

Sakė, kad jam dar liko apie 4000 litų. J. M. sakė, kad kolonėles, maistÄ bei gėrimus perka iÅ¡ tų uždirbtų pinigų (b.l. 21).Reikalaujamų daiktų pateikimo protokole užfiksuota, jog pareikalavus J. M. pateikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA X3-00“, IMEI 354865041970276, kuris apžiÅ«rėtas (b.l. 26,27-29) ir kaip daiktinis įrodymas pakete atsiųstas kartu su byla.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)., J. G. gyvenamojo mano miegamasis kambarys.

Kambaryje stovi spinta, kurios vidurinės durys yra atidarytos. Spintos viduje yra padėtas dirbtinės odos aplankas, kuriame įdėti pinigai įvairiomis kupiūromis (b.l. 7-8). Visi šie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuotų apysunkių nusikaltimų pagal LR BK 178 str. 2 d. (4 veikos) ir nesunkių nusikaltimų pagal LR BK 159 str. (4 veikos) padarymo. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo ir nuoširdus gailėjimasis, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir prašė skirti mažesnę nei prokuroro siÅ«lomÄ 45 parų areÅ¡to bausmę arba jai skirti laisvės apribojimÄ .         Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už įvykdytus apysunkius (4 veikos) ir nesunkius nusikaltimus (4 veikos) (LR BK 11 str. 3,4 d.) kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos straipsnio dalių (straipsnių) sankcijose numatytos areÅ¡to bausmės, kurios LR BPK 63 str. 1,4 d. bendrintinos.

Kaltinamasis teistas, teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas dėl pažeidimo transporte, vieÅ¡osios tvarkos ir kitų pažeidimų, nedirba. Skiriant jam bausmę atsižvelgiama ir į padarytų nusikaltimų kiekį, jų pavojingumo laipsnį, apimtį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam skyrus subendrintÄ 45 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. ir esant kaltinamojo praÅ¡ymui jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Teismas mano, jog bausmės rÅ«Å¡is (areÅ¡tas) kaltinamajam parinkta teisingai, atsižvelgiant į jo asmenybę ir nusikalstamų veikų kiekį, jų pavojingumo laipsnį, apimtį, todėl skirtina, todėl atsisakytina tenkinti nemotyvuotÄ kaltinamojo praÅ¡ymÄ ir jam skirti kitos rÅ«Å¡ies bausmę (laisvės apribojimÄ ).Byloje nukentėjusysis J. G. pareiÅ¡kė 1600 Lt sumai civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti (b.l. 11). Kaltinamasis jį pripažįsta ir įsipareigoja atlyginti iki 2014 m. birželio 25 (b.l. 15).

Ieškinys tenkintinas visiškai, nes yra realus ir pagrįstas byloje surinktais duomenimis (LR CK 6.263 str.).Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l.

69) iki bausmės vykdymo pradžios paliktina nepakeista ir naikintina sulaikius nuteistÄ jį.Vadovaujantis LR BK 72 str. 1,2 d. konfiskuoti iÅ¡ nusikalstamos veikos gautų lėšų įgytÄ telefonÄ â€žNOKIA X3-00“, IMEI 354865041970276, kuris reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu paimtas iÅ¡ J. M..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismas              n u s p r e n d ž i a :             J. M. pripažinus kaltu: padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 159 str. (2013-08-12 veika) ir paskirti 20 parų areÅ¡to; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (2013-08-12 veika) ir paskirti 30 parų areÅ¡to; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 159 str. (2013-08-13 veika) ir paskirti 20 parų areÅ¡to; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (2013-08-13 veika) ir paskirti 30 parų areÅ¡to; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 159 str. (2013-08-14 veika) ir paskirti 20 parų areÅ¡to; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (2013-08-14 veika) ir paskirti 30 parų areÅ¡to; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 159 str. 2013-08-16 veika) ir paskirti 20 parų areÅ¡to; pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (2013-08-16 veika) paskirti 30 parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d.

Å¡ias bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant ir J. M. paskirti galutinę bausmę – 45 parų areÅ¡to.LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirtÄ bausmę kaltinamajam sumažinti vienu trečdaliu – iki 30 parų areÅ¡to. Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ ir panaikinti nuteistÄ jį sulaikius.           Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) atlyginti 1600 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) turtinę žalÄ nukentėjusiajam J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)Konfiskuoti iÅ¡ nusikalstamos veikos gautų lėšų įgytÄ telefonÄ â€žNOKIA X3-00“, IMEI 354865041970276.Nuteistasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs J.

M. kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.             Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.             Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima. Teisėja                                                                                                                                       Edita Jusevičienė