3ee1d08b-e73b-450f-a86e-4249590330e8 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

NrBylos Nr. A2.6.-384-880/2013Proceso Nr. 4-44-3-00321-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4. 45.4.3. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 21 d.                Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturis, gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124 (1) str. 7 d. padarymÄ . n u s t a t ė:

             A. K. 2013 m. lapkričio 11 d. apie 16 val. 18 min. Gelvonų k., Širvintosų r. sav., vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,53 promilės) ir policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.Tokiais veiksmais A. K. pažeidė KET 14, 16, punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 124 (1) str. 7 d.

A. K. teismo posėdžio metu prisipažino, vairavęs, bÅ«damas iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų. Taip pat nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi, kad yra bedarbis, todėl paskiriant jam nuobaudÄ už padarytus pažeidimus praÅ¡o teismo atsižvelgti į tai, kad Å¡iuo metu jo sunki turtinė padėtis.A. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo esanti bylos medžiaga. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad A. K. 2013 m. lapkričio 11 d. apie 16 val. 18 min. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus.

Lion alcometer 500 serijos Nr. 19062 matuoklis parodė, kad jo iÅ¡kvėptame ore buvo 2,53 promilės alkoholio. Su matuoklio parodymais A. K. sutiko. A. K. nepateikė jį sustabdžiusiems policijos pareigÅ«nams transporto priemonės registracijos liudijimo. KET 14 punktas draudžia vairuoti automobilį, esant neblaivam, 16 punktas nurodo, kad pareikalavus policijos pareigÅ«nams, vairuotojas turi pateikti transporto priemonės registracijos liudijimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudÄ A. K. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ ie galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, t. y. įspėjimas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ , ir 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ .ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad teismas skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas nurodė, kad jis yra bedarbis, kad sunki jo turtinė padėtis, todėl praÅ¡o teismo paskirtÄ baudÄ pakeiti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pažeidėjui praÅ¡ant bei sutinkant dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirta 2000 Lt bauda pakeičiama 100 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 6 mėnesius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu n u t a r i a:

A. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.A. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 (1) str. 7 d. įspėti.Taikyti ATPK 33 str. ir galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti dviejų tÅ«kstančių (2000) litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę dviem metams.PaskirtÄ 2000 Lt baudÄ pakeisti 100 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 6 mėnesius.Informuoti A.

K., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Linas Zinkevičius