3ee1c539-fe7b-4874-8dfd-26b78f86e2dd · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.I-927-57/2010                                         Â

                                                                                                           3-63-3-00740-2010-9                                                              Â

 Procesinio sprendimo kategorija 73.

(S)

                                                                    Â

Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m.lapkričio 09 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Irena Stulpinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos A. M. patikslintu skundu atsakovui Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėja   Klaipėdos apygardos administraciniam teismui 2010-11-04 pateikė patikslintÄ skundÄ , kuriame nurodo, kad ji prašė atsakovÄ paskirti jai teikti antrinę teisinę pagalbÄ advokatę G. K., tačiau jai yra paskirta kita advokatė. Â

 PatikslintÄ skundÄ atsisakytina priimti ( Administracinių bylų teisenos įstatymo ( toliau - ABTÄ® ) 37 str. 2 d 3 p.)

PareiÅ¡kėja 2010-10-29 skundu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama įpareigoti atsakovÄ Â Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ teikti jai antrinę teisinę pagalbÄ baudžiamojoje byloje ne tik ikiteisminio tyrimo metu ir pirmos instancijos teisme, bet ir antros instancijos teisme. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateikto skundo ir prie skundo pridėto Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimo matyti, kad Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010-10-05 sprendimu Nr. (1.31)-TPA-1523-10 yra nuspręsta  pareiÅ¡kėjai teikti antrinę teisinę pagalbÄ baudžiamojoje byloje dėl vagystės rengiant procesinius dokumentus ir atstovaujant pareiÅ¡kėjÄ ikiteisminio tyrimo metu ir pirmos instancijos teisme. PareiÅ¡kėja nepateikė duomenų, kad ji kreipėsi į Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ Â dėl teisinės pagalbos suteikimo apeliacinės instancijos teisme. Pagal Lietuvos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymÄ klausimÄ dėl teisinės pagalbos suteikimo sprendžia antrinės teisinės pagalbos tarnyba, o ne teismas. Kadangi pareiÅ¡kėja į Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ , dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo apeliacinės instancijos teisme, nesikreipė ir Tarnyba tuo klausimu jokio sprendimo nėra priėmusi, todėl pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti, nes pareiÅ¡kėja nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos. Kadangi pareiÅ¡kėja  nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos, todėl teismas 2010-11-03 nutartimi atsisakė priimti pareiÅ¡kėjos

A. M. skundÄ atsakovui Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai.

Kadangi yra atsisakyta priimti skundÄ , todėl atsisakytina priimti ir patikslintÄ skundÄ . Â

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ  37 str. 2 d. 3 p., 105 - 106 straipsniais,

 n u t a r ė :

             atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos A. M. patikslintÄ skundÄ atsakovui Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

       Teisėja                                                                                       Irena

Stulpinienė                   Â