3ee045f9-58c5-4e40-9b1f-db37f413f911 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-3399-1025/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01452-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.7.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymo skirti skolininko kuratorių, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomosiose bylose Nr. 0075/12/00959 ir 0075/12/00971 skolininko D. K. kuratoriumi paskirti advokatÄ MarkÄ KvedarÄ . Nurodė, jog iÅ¡ieÅ¡kotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į antstolę su praÅ¡ymu dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo, nes skolininko buvimo vieta nežinoma. Advokatas Markas Kvedaras pateikė sutikimÄ bÅ«ti paskirtas kuratoriumi. Teismas konstatuoja : praÅ¡ymas tenkintinas.

2. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sÄ lygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų iÅ¡sprendimui. Tačiau jis gali bÅ«ti skiriamas tik esant Å¡ioms sÄ lygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos Å¡ios sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų kuratorius negali bÅ«ti paskirtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39, 601 straipsniai).

3. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0075/12/00959 medžiagos nustatyta, kad antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2012-09-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A2.9.-3722-769/12 dėl 57,92 Eur skolos iÅ¡ skolininko D. K. valstybės naudai; iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0075/12/00971 medžiagos nustatyta, kad antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2012-09-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A2.9.-3813-777/12 dėl 60,82 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

K. valstybės naudai. Kadangi skolininkas per raginime įvykdyti sprendimÄ nustatytÄ terminÄ skolos nesumokėjo, vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ areÅ¡tuotas skolininkui D. K. priklausantis turtas – butas, (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Antstolė 2022-02-07 pažyma informavo iÅ¡ieÅ¡kotojÄ valstybę, atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie vykdymo eigÄ , iÅ¡aiÅ¡kino, jog skolininkui įteikti dokumentų nėra galimybės, todėl negali paskelbti skolininkui priklausančio areÅ¡tuoto turto pardavimo iÅ¡ varžytynių ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui teikti praÅ¡ymÄ dėl skolininko kuratoriaus vykdomoje byloje paskyrimo. 2022-03-02 iÅ¡ieÅ¡kotoja kreipėsi į antstolę su praÅ¡ymu paskirti skolininko kuratorių – advokatÄ MarkÄ KvedarÄ .

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu skolininkui ir areÅ¡tuoto turto savininkui nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, todėl antstolė negali pradėti areÅ¡tuoto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių procedÅ«ros. 2021-04-08 Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis, skolininko deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Skolininkas nevedęs. Klaipėdos apskrities Vyriausias policijos komisariatas 2021-03-30 paskelbė skolininko paieÅ¡kÄ dienraščio internetinėje svetainėje www.15min.lt.

Antstolė 2021-04-08 pateikė užklausÄ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registrui apie skolininko buvimo vietÄ , tačiau minėtame registre duomenų apie skolininko buvimo vietÄ nėra. 2021-04-08 antstolė priėmė patvarkymÄ Nr. S-21-75-5864 dėl skolininko paieÅ¡kos paskelbimo, juo Klaipėdos apskrities Vyriausiais policijos komisariatui pavedė atlikti skolininko paieÅ¡kÄ ; sustabdytas vykdomųjų bylų Nr. 0075/12/00959 ir 0075/12/00971 vykdymas. Remiantis Antstolių sistemos duomenimis nustatyta, kad skolininko tėvai – A.

K. ir D. K., yra mirę. 2022-02-07 antstolė informavo iÅ¡ieÅ¡kotojÄ patvarkymu Dėl skolininko kuratoriaus Nr. S-22-75-2453, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, todėl pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis su praÅ¡ymu skirti skolininkui kuratorių. 2022-03-02 iÅ¡ieÅ¡kotoja pateikė praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo.

5. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, o antstolė ėmėsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai bÅ«tų įteikti tinkamai. Skolininkas nesidomi vykdymo eiga, nepranešė apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CPK 121 straipsnio 2 dalis, 601 straipsnis, 634 straipsnio 2 dalis, 644 straipsnio 2 punktas). Todėl esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, skolininkas turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas antstolės praÅ¡ymÄ tenkinti, iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymu ir esant advokato Marko Kvedaro sutikimui vykdomosiose bylose Nr. 0075/12/00959 ir 0075/12/00971 skirti skolininko kuratorių. Advokatas Markas Kvedaras 2022-02-14 pateikė sutikimÄ bÅ«ti skolininko kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismui nepateikta.

6. Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

7. IÅ¡aiÅ¡kintina kuratoriui, jog skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

8. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601, 644 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Paskirti skolininko D. K. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0075/12/00959 ir 0075/12/00971 advokatÄ MarkÄ KvedarÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti skolininko kuratoriui advokatui Markui Kvedarui, jog jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ .

Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ , paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Informuojame, kad vykdomosiose bylose Nr. 0075/12/00959 ir 0075/12/00971 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ skolininko D. K. kuratoriumi paskirtas advokatas Markas Kvedaras, advokato pažymėjimo Nr. 003410, darbo vieta Minijos g. 2, Klaipėda. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ .

Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose, S. Daukanto g. 8, Klaipėda.“ GrÄ Å¾inti vykdomÄ sias bylas Nr. 0075/12/00959 ir 0075/12/00971 antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Asta Matulevičienė