Legislator Case Law & Legislation
3edc071b-bee3-44fa-87d2-b2f87ada35a4 AI generated

3edc071b-bee3-44fa-87d2-b2f87ada35a4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3edc071b-bee3-44fa-87d2-b2f87ada35a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Administracinė byla Nr. A2.2.-1413-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01144-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK 07-11-5974238 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., iÅ¡nagrinėjęs J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3edc071b-bee3-44fa-87d2-b2f87ada35a4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å . (duomenys neskelbtini), apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), UAB parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), buvo apsaugos darbuotojo sulaikyta už prekybinių kasų, nesumokėjusi už prekes, kurių vertė 10,68 Lt. Tuo J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 50 str.J. Å . teismo posėdyje prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodo, kad supranta, jog blogai elgėsi, pasižada ateityje daugiau nenusižengti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinė byla Nr. A2.2.-1413-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01144-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK 07-11-5974238 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., iÅ¡nagrinėjęs J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. Å . (duomenys neskelbtini), apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), UAB parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), buvo apsaugos darbuotojo sulaikyta už prekybinių kasų, nesumokėjusi už prekes, kurių vertė 10,68 Lt. Tuo J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 50 str.J. Å . teismo posėdyje prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodo, kad supranta, jog blogai elgėsi, pasižada ateityje daugiau nenusižengti.

PraÅ¡o skirti mažesnę nuobaudÄ .Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pamainos virÅ¡ininko pavaduotojos pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. J. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pavogtų daiktų vertę ir faktinį jų kiekį, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę.

J. Å . skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Petras Mineikis