3edb3c5d-e8ce-43a2-b147-521becacfa0f · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A.2.2-474-786/2012                                                                Proceso Nr. 4-14-3-00390-2012-9                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                39.2; 41.1; 52.3    (N)                         ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                       2012 m. rugpjūčio 27 d.

                                        AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :            G. R. 2012 m. rugpjūčio 2 d., 17.10 val., iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Žiburio g. 12, Anykščių m., pavogė 0,7 l talpos butelį viskio „Famous Grause“, kurio vertė 59,99 Lt.

Tokia savo veika G. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje. G. R. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. G. R. į posėdį buvo kviestas 2012 m. rugpjūčio 27 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina G. R. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Â G.

R. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas parduotuvėje paėmė nuo lentynos visko butelį, užsikiÅ¡o jį už marÅ¡kinėlių ir išėjo iÅ¡ parduotuvės. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. G. R. kaltė, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1878870-12, 2012-08-02 policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Norfos mažmena“ darbuotojos pareiÅ¡kimu, I.

K. paaiÅ¡kinimu, įraÅ¡u kompaktiniame diske, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ konstatuojama, jog G. R. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymiai. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms G. R. skirtina nuobauda, numatytÄ LR ATPK 50 straipsnio sankcijos minimume, t. y. 300 Lt bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :  G.

R. už LR ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57234. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as )NuoraÅ¡as tikras:  Teisėja                                                                                                        Vitalija Ragauskienė