Legislator Case Law & Legislation
3edadff3-647c-4ed9-92ba-eec99577e411 AI generated

3edadff3-647c-4ed9-92ba-eec99577e411 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 3edadff3-647c-4ed9-92ba-eec99577e411
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teisme 2010-04-07 gautas ieškovės K. M. ieškinys atsakovams D. J., tretieji asmenys V. J., V. J., Ž. J., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir

Legislator headnote

AI generated

3edadff3-647c-4ed9-92ba-eec99577e411 · Klaipėdos apygardos teismas: M. ieÅ¡kinys atsakovams D. J., tretieji asmenys V. J., V. J., Ž. J., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                    Â

                          Civilinė

byla Nr. 2-1727-159/2010

                                                                                                    (Procesinis Nr. 2-57-3-00487-2010-9)                      Â

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos

                                                                                                      94.2.1; 106.8.2 (S)

 Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I

S

2010 m. balandžio 8 d.

Klaipėda

           Klaipėdos

apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė, rašytinio

proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės K. M. ieškinio

atsakovams D. J., tretieji asmenys V. J.,

V. J., Ž. J., dėl sandorių

pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, priėmimo klausimÄ ,

n  u  s  t  a  t  ė :

Klaipėdos apygardos teisme 2010-04-07 gautas ieškovės K. M. ieškinys atsakovams D. J.,

tretieji asmenys V. J., V. J., Ž. J., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir

restitucijos taikymo. Juo prašo pripažinti negaliojančiomis nuo sudarymo

momento 1) 2008-10-17 pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 9439, pagal kuriÄ

pardavėjai D. J. ir E. J. pardavė

pirkėjams V. J. ir V. J. butÄ , esantį (duomenys

neskelbtini); 2) 2008-11-10 dovanojimo sutartį Nr. 8894, pagal kuriÄ V. J. ir V. J. dovanojo Ž.

J. butÄ , esantį (duomenys

neskelbtini); 3) 2009-08-25 mainų sutartį Nr. 4906, pagal kuriÄ Å½. J. perleidžia V. J. ir V. J. butÄ , esantį (duomenys

neskelbtini), ir taikyti restitucijÄ natÅ«ra, t. y. įpareigoti pirkėjus

grÄ Å¾inti nekilnojamuosius daiktus pardavėjui, o pardavėjÄ â€“ sumokėtus pinigus

pirkėjams. Taip pat taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – areÅ¡tuoti V. J. ir V. J. nuosavybės teise

priklausantį butÄ , esantį (duomenys

neskelbtini).

Atsisakytina priimti ieškinį.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra

tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Bendroji rūšinio

teismingumo taisyklė įtvirtina, kad visas bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja

apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose          (CPK 26 str. 1 d.). CPK 27

straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams

kaip pirmosios instancijos teismams. Bylų teismingumo apygardos teismams

nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių)

teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. Bylas, kuriose ieškinio suma didesnė

kaip 100 000 Lt, išskyrus šeimos teisinių santykių bylas dėl turto padalijimo,

nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (CPK 27 str. 1

p.).

Ieškovė K. M. nurodo, kad pareikšto ieškinio suma – 66 000 Lt. Ieškovės

pareikšto reikalavimo suma neviršija CPK 27 straipsnio 1 punkte nustatytos

sumos ribos, todėl teismas konstatuoja, kad ieškovės pareikštas ieškinys neteismingas

Klaipėdos apygardos teismui ir negali bÅ«ti priimtas, todėl jis grÄ Å¾intinas

procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui (CPK 27 str. 1 p., 137 str. 2 d. 2 p.).

Išaiškintina, kad ieškovė turi teisę kreiptis su ieškiniu į atsakovo

gyvenamosios vietos apylinkės teismÄ (CPK 29 str., 137 str. 3 d.).

Vadovaudamasis

Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p. 290–291 str., teismas

n u tÂ

a r i a :

atsisakyti priimti ieškovės K. M. ieškinį

atsakovams D. J., tretieji asmenys V. J.,

V. J., Ž. J., dėl sandorių

pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo ir jį kartu su priedais

grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.

           Išaiškinti,

kad ieškovė K. M. su

ieškiniu gali kreiptis į atsakovo gyvenamosios vietos – Klaipėdos miesto

apylinkės teismÄ .

           Nutartis

per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti

skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismu per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                               Â

                       Eugenija Morkūnienė