Legislator Case Law & Legislation
3edac4cb-ccbf-40c8-b9aa-5a0ec8190829 AI generated

3edac4cb-ccbf-40c8-b9aa-5a0ec8190829 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3edac4cb-ccbf-40c8-b9aa-5a0ec8190829
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3266-606/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02834-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8601445KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å . P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

3edac4cb-ccbf-40c8-b9aa-5a0ec8190829 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, kad aukcione nusipirko automobilį, kurį reikėjo patraukti apie 50 metrų, nes toje vietoje jo palikti nebuvo galima. Yra dirbantis, jo darbo užmokestis yra apie 1200 Lt. Å . P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkoholio matuoklio kvito parodymais, iÅ¡ kurių matyti, jog Å . P. nustatytas 2,77 prom. girtumas, pažyma apie administracines nuobaudas ir kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
traffic violation driving aptitude test movement certificate driving whilst disqualified offences against public transport aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3266-606/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02834-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8601445KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å . P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Å . P. 2014-07-20, 17.15 val., ties Taikos pr. 64, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę pakartotinai bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,77 prom. girtumo laipsnis, kai asmeniui jau buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. Tokiu bÅ«du Å . P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje.Teismo posėdžio metu Å . P. pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad aukcione nusipirko automobilį, kurį reikėjo patraukti apie 50 metrų, nes toje vietoje jo palikti nebuvo galima. Yra dirbantis, jo darbo užmokestis yra apie 1200 Lt. Å . P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkoholio matuoklio kvito parodymais, iÅ¡ kurių matyti, jog Å . P. nustatytas 2,77 prom. girtumas, pažyma apie administracines nuobaudas ir kita bylos medžiaga.

Å . P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda. Å . P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – Å .

P. ne tik ne kartÄ baustas administracine tvarka už kitus administracinio pobÅ«džio pažeidimus, bet ne kartÄ baustas ir už KET pažeidimus, ne kartÄ pažeidėjo atžvilgiu buvo skirta ir nuobauda – teisių atėmimas. Tiek Å¡ios aplinkybės, tiek ir Å¡io pažeidimo padarymo aplinkybės, automobilį vairuojant jau esant baustam už KET pažeidimÄ , esant nustatytam net 2,77 prom girtumo laipsniui, suponuoja, jog asmens elgesys yra itin piktybiÅ¡kas ir ignoruojantis įstatymo normas. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, nustatant maksimalų terminÄ bei transporto priemonės konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 1302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria :

Å . P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį paskirti - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ penkeriems metams su transporto priemonės „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios Å . P., konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                       Edita Lapinskienė