Legislator Case Law & Legislation
3eda4e89-3ba6-45e6-9740-cbd30db3f8eb AI generated

3eda4e89-3ba6-45e6-9740-cbd30db3f8eb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3eda4e89-3ba6-45e6-9740-cbd30db3f8eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ 2018-07-12 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės I. J. – 232,50 EUR skolos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 EUR žyminio mokesčio, 1,71 EUR kitų iÅ¡laidų. Atsakovei I. J. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2018-07-17 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

3eda4e89-3ba6-45e6-9740-cbd30db3f8eb · Kauno apylinkės teismas: J., teikė vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas. Atsakovė su ieÅ¡kovu sutarties dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį nesudarė, tačiau faktiÅ¡kai paslaugomis naudojosi. Laikotarpiu nuo 2017-04-01 iki 2018-06-01 susidarė 232,50 EUR įsiskolinimas. Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, UAB „Kauno vandenys“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20316-950/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11576-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei I. J. dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ 2018-07-12 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės I. J. – 232,50 EUR skolos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 EUR žyminio mokesčio, 1,71 EUR kitų iÅ¡laidų. Atsakovei I. J. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2018-07-17 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui. Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. 2-20316-950/2018 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Atlikus formalų UAB „Kauno vandenys“ pateiktų įrodymų: priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (b. l. 7); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8); Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 9); kt. dokumentų (b. l. 10-13) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u nuosavybės teise priklauso atsakovei I.

J., teikė vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas. Atsakovė su ieÅ¡kovu sutarties dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį nesudarė, tačiau faktiÅ¡kai paslaugomis naudojosi. Laikotarpiu nuo 2017-04-01 iki 2018-06-01 susidarė 232,50 EUR įsiskolinimas. Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, UAB „Kauno vandenys“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

Todėl ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“ iÅ¡ atsakovės I. J. priteistina 232,50 EUR skolos (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str., 6.886 str.). Atsakovei neatsiskaičius su ieÅ¡kovu per nustatytÄ terminÄ , UAB „Kauno vandenys“ iÅ¡ I. J. priteistinos ir 5,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 EUR žyminio mokesčio, 1,71 EUR kitų iÅ¡laidų, viso – 21,71 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“ (į. k. 132751369, buveinės adresas: AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas), iÅ¡ atsakovės I. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), – 232,50 EUR (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų EUR, 50 ct.) skolÄ , 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2018-07-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 21,71 EUR (dvideÅ¡imt vieno EUR, 71 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas