Legislator Case Law & Legislation
2021-10-20 Nr. AB-21812-3-63-3-02005-2019-4 AI generated

2021-10-20 Nr. AB-21812-3-63-3-02005-2019-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2021-10-20 Nr. AB-21812-3-63-3-02005-2019-4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. S. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. S. skundą atsakovui Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Legislator headnote

AI generated

2021-10-20 Nr. AB-21812-3-63-3-02005-2019-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: S. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. S. skundą atsakovui Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eA-2031-438/2021

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02005-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. spalio 20 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. S. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. S. skundą atsakovui Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. rugsėjo 22 d. priėmė nutartį dėl pareiškėjo apeliacinio skundo.

Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nutartyje neteisingai nurodyta jos priėmimo data, t. y. nurodyta „2021 m. rugsėjo 15 d.“, taip pat neteisingai nurodyta Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimo priėmimo data, t. y. nurodyta „2020 m. rugsėjo 14 d.“

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartus neatitikimus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nutartyje, konstatuoja, kad jie laikytini rašymo apsirikimais, kurie šia nutartimi ištaisomi. Pažymėtina, kad šiais rašymo apsirikimų ištaisymais nėra keičiama nutarties esmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimus ir šioje nutartyje vietoj jos priėmimo datos „2021 m. rugsėjo 15 d.“ nurodyti „2021 m. rugsėjo 22 d.“, taip pat nurodyti, kad Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimas priimtas ne „2020 m. rugsėjo 14 d.“, bet „2020 m. rugpjūčio 19 d.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Romanas Klišauskas

Dainius Raižys

Virginija Volskienė