Legislator Case Law & Legislation
2020-02-05 Nr. AB-2439-3-63-3-01396-2017-4 AI generated

2020-02-05 Nr. AB-2439-3-63-3-01396-2017-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2020-02-05 Nr. AB-2439-3-63-3-01396-2017-4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą 2019 m. balandžio 12 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro ir atsakovo J. R. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui J. R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

2020-02-05 Nr. AB-2439-3-63-3-01396-2017-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: balandžio 12 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro ir atsakovo J. R. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui J. R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės byla Nr

Administracinė byla Nr. A-984-624/2019

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01396-2017-4

Procesinio sprendimo kategorija 61

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 5 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą 2019 m. balandžio 12 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro ir atsakovo J. R. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui J. R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. balandžio 12 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas nurodant teisminio proceso numerį. Minėtoje nutartyje teisminio proceso numeris nurodytas „3-63-3-01396-2017-2017-4“, o turėtų būti: „3-63-3-01396-2017-4“. Kadangi tai rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nutarties esmės, rašymo apsirikimas atitinkamai ištaisytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. balandžio 12 d. nutartyje rašymo apsirikimą, nurodant teisminio proceso numerį „3-63-3-01396-2017-4“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan