3ed9318e-2b61-48ed-93ac-e363b1fb446b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr. T-328-718/2015                                                                                    (Proceso Nr. 1-33-1-01177-2014-1)                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 22 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo I.

S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių peržiÅ«rėjimo įsigaliojus naujam įstatymui, n u s t a t ė:           I. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-883-795/2014) pripažintas kaltu pagal BK 189 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirtas laisvės atėmimas devyniems mėnesiams, pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį (2014 m. balandžio 5 d. nusikaltimas), ir jam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams; pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį (2014 m. gegužės 18 d. nusikaltimas), ir jam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams; pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį (2014 m. gegužės 20 d. nusižengimas), ir jam paskirtas areÅ¡tas 25 paroms.

Vadovaujantis LR BK 63 str.4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a p.p., paskirtos bausmės subendrintos prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams ir devyniems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirtÄ laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir dviem mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-01-08.             Taip pat I. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-10 nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-807-972/2014) pripažintas kaltu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams šešiems mėnesiams; pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d. ir jam paskirta bausmė - areštu 25 paroms. Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę arešto bausmę, ir subendrinta bausmė už šias veikas I.

S. paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams dviem mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-31.            Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-09 nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-1087-718/2014) I. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – areštas 20 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su bausme, paskirta 2014-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu - griežtesne 2014-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta  bausme apimant švelnesnę bausmę, ir galutinė bausmė I.

S. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-30. Taip pat I. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-15 nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-1071-659/2014) pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir jam paskirta vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 641 str., Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimas, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-01-06.Be to, I. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-31 nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-906-659/2014) pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį (6 epizodai), 178 straipsnio 4 dalį (5 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (1 epizodas) ir nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. (V. G. epizodas) – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 4 d. (UAB „Palink“ epizodas) – 30 parų arešto bausme; pagal LR BK 178 str. 1 d. (S. M. epizodas) - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (UAB „Palink” epizodas) – 30 parų arešto bausme; pagal LR BK 178 str. 1 d. (J.

S. epizodas) – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 1 d. (M. Š. epizodas) – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str.1 d. (R. S. epizodas) – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 4 d. (A. V. epizodas) – 30 parų arešto bausme; pagal LR BK 178 str. 4 d. (V. B. epizodas) – 30 parų arešto bausme; pagal LR BK 178 str. 4 d. (V. B. epizodas) – 30 parų arešto bausme; pagal LR BK 178 str. 4 d. (V. D. epizodas) – 30 parų arešto bausme; pagal LR BK 178 str. 1 d. (G.

B. epizodas) – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams. Remiantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatant galutinę bausmę – 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡i bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2014-12-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir devyniems mėnesiams bausmę skiriant atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. 2015-03-19 Klaipėdos apygardos teismas panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-31 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-906-659/2014 dalį, priėmė naujÄ nuosprendį, kuriuo, I.

S. pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (UAB „Palink” epizodas), 178 str. 4 d. (UAB „Palink” epizodas), LR BK 178 str. 4 d. (A. V. epizodas), LR BK 178 str. 4 d. (V. B. epizodas), LR BK 178 str. 4 d. (V. B. epizodas), LR BK 178 str. 4 d. (V. D. epizodas) išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Nusikalstama veika pagal LR BK 178 str. 1 d. (S. M. epizodas) perkvalifikuota į 178 str. 4 d. ir paskirta 25 paros arešto, nusikalstama veika pagal LR BK 178 str. 1 d. (M.

Š. epizodas) perkvalifikuota į 178 str. 4 d. ir paskirta 30 parų arešto bausmė, nusikalstama veika pagal LR BK 178 str.1 d. (R. S. epizodas) perkvalifikuota į 178 str. 4 d. ir paskirta 25 parų arešto bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. I. S. pagal LR BK 178 str. 1 d. ( V. G. epizodas, J. S. epizodas, G. B. epizodas) paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir I. S. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 str. ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki dešimties mėnesių.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta 2014-12-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2014-12-31, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikinajame sulaikyme nuo 2014-05-21 iki 2014-05-23 (2 paros) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , bei bausmę, atliktÄ pagal 2014-12-09 nuosprendį. I.

S. praÅ¡o teismo peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius b. b. Nr. 1-883-795/2014, b. b. Nr. 1-807-972/2014, b. b. Nr. 1-1087-718/2014, b. b. Nr. 1-1071-659/2014, b. b. Nr. 906-659/2014, įsigaliojus naujam įstatymui ir bausmę Å¡velninti. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr.XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija ) numatyta, kad didelės vertės turtas yra kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 4 dalimi, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo.

Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-883-795/2014) I. S. buvo nuteistas už dvi svetimo turto vagystes (BK 178 str. 1 d.), nusikalstamu bÅ«du gauto turto įgijimÄ arba realizavimÄ (LR BK 189 str. 1 d.) bei nedidelės vertės svetimo turto pagrobimÄ (LR BK 178 str. 4 d.). Kadangi dėl veikos, numatytos LR BK 189 str. 1 d. padarymÄ baudžiamojon atsakomybėn I.

S. patrauktas už turto, kurio vertė 1200 Lt (347,54 Eur), realizavimÄ , realizuoto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL, todėl taikyti naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ ir bausmę suÅ¡velninti dėl Å¡ios nusikalstamos veikos atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ Â nėra teisinio pagrindo.I. S. aukščiau nurodytu teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. (veika padaryta 2014-04-05) už svetimo turto vagystę, pagrobto turto vertė – 570 Lt (165,08 Eur).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ia nusikalstama veika pagrobto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio, Å¡i nusikalstama veika, pritaikius naujÄ Â Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , perkvalifikuotina į LR BK 178 str. 4 d. paskiriant griežčiausiÄ BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ , kurio dydis virÅ¡ija Å¡ios bausmės vidurkį- areÅ¡tÄ 30 parų (BK 3 str. 2 d., 190 str. 1 d.). Tokia bausmė skirtina atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus.I.

S. 2014-10-03 nuosprendžiu taip pat nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. (veika padaryta 2014-05-18) už svetimo turto vagystę, pagrobto turto vertė – 800 Lt (231,70 Eur), ji virÅ¡ija 5 MGL, todėl Å¡iuo atveju taikyti naujÄ BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ ir bausmę Å¡velninti nėra teisinio pagrindo.I. S. taip pat 2014-10-03 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d., pagrobto turto vertė – 310 Lt (89,78 Eur), ji nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio, numatyto naujos redakcijos LR BK 190 str. 1 d., todėl nuo 2015-01-01 Å¡i veika nebelaikoma nusikalstama veika, t. y.

Å¡i veika dekriminalizuota. Kadangi I. S. pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumÄ , jo atžvilgiu, vadovaujantis LR BK 3 straipsnio 2 dalimi, taikytinos naujos redakcijos BK 190 straipsnio nuostatos ir procesas dėl Å¡ios veikos nutrauktinas, nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, jis atleistinas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-03 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžiu 2014-04-05 įvykdytÄ Â nusikalstamÄ veikÄ Â perkvalifikavus iÅ¡ BK 178 str. 1 d.

į BK 178 str. 4 d., ir nutraukus procesÄ pagal BK 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1d. 1 p. „ a“ p.p, bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du ir nustatytina nauja subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirtina galutinė bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-10 nuosprendžiu (b. b. 1-807-972/2014) I. S. nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir pagal LR BK 178 str. 4 d. paskiriant jam galutinę subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę 1 metams ir 2 mėnesiams. Atsižvelgiant į tai, jog I. S. baudžiamojon atsakomybėn buvo patrauktas už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1d., 178 str. 2 d.., Taigi, kaip matyti, jis nuteistas už vagystę, esant kvalifikuojančiam požymiui – turto pagrobimui atvirai, todėl taikyti naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ ir bausmę suÅ¡velninti atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ Â nėra teisinio pagrindo, nes esant kvalifikuojančiam požymiui pagrobto turto vertė įtakos veikos kvalifikavimui neturi.

BK 178 straipsnio 2 dalyje numatyti vagystę kvalifikuojantys požymiai daro veikÄ pavojingesnę, todėl, esant bent vienam iÅ¡ požymių, net ir pagrobus mažesnės nei 1 MGL bei nedidelės vertės turtÄ , veika kvalifikuojama pagal BK 178 str. 2d. (iÅ¡skyrus atvejį, kai pagrobiamas didelės vertės svetimas turtas). Taigi Å¡ios nusikalstamos veikos kvalifikavimui neturi įtakos minėtas Lietuvos Respublikos BK 190 str. pakeitimas, pagrindo Å¡velninti I. S. Å¡iuo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., BK 178 str. 2 d. paskirtÄ bausmę nėra.I.

S. taip pat buvo nuteistas 2014-10-10 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo, pagrobto turto vertė – 159,98 Lt (46,33 Eur), ji nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, todėl nuo 2015-01-01 Å¡i veika nebelaikoma nusikalstama veika, t. y. Å¡i veika dekriminalizuota. Kadangi I. S. pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumÄ , jo atžvilgiu, vadovaujantis LR BK 3 straipsnio 2 dalimi, taikytinas naujos redakcijos BK 190 straipsnio nuostatos ir procesas dėl Å¡ios veikos nutrauktinas, nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, jis atleistinas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-10 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-10 nuosprendžiu nutraukus procesÄ pagal BK 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo, paliktina ta pati bausmė, kuria I.

S. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d., BK 178 str. 2 d.- laisvės atėmimas vieneriems metams dviem mėnesiams. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-09 nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-1087-718/2014) I. S. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimÄ . Kadangi I. S. pagrobto turto vertė – 178 Lt (51,55 Eur) nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, nuo 2015-01-01 Å¡i veika nebelaikoma nusikalstama veika, t.y. Å¡i veika dekriminalizuota. Kadangi I. S. pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumÄ , jo atžvilgiu, vadovaujantis LR BK 3 straipsnio 2 dalimi, taikytinas naujos redakcijos BK 190 straipsnio nuostatos ir procesas dėl Å¡ios veikos nutrauktinas, nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, jis atleistinas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-09 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

          Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-09 nuosprendžiu nutraukus procesÄ pagal BK 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo ir atleidus jį nuo bausmės, nesant bausmės, bausmės subendrinimas su 2014-10-10 nuosprendžiu paskirta bausme panaikinamas.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-15 nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-1071-659/2014) I. S. nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. dėl svetimo turto vagystės. Kadangi pagrobto turto vertė - 407 Lt (117,88 Eur) nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio, tačiau virÅ¡ija 3 MGL, Å¡i veika, pritaikius naujÄ BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , perkvalifikuotina į BK 178 str. 4 d., paskiriant griežčiausiÄ BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ , kurio dydis virÅ¡ija Å¡ios bausmės vidurkį- areÅ¡tÄ 30 parų (BK 3 str. 2d., 190 str. 1d.).

Tokia bausmė skirtina atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus. Vadovaujantis LR BK 641 str., ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė areštas 20 parų            Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-31 nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-906-659/2014) I. S. buvo nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. (6 epizodai), 178 str. 4 d. (5 epizodai), 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (1 epizodas). 2015-03-19 Klaipėdos apygardos teismas panaikino 2014-12-31 nuosprendžio dalį, pritaikė I.

S. naujos redakcijos BK 190 straipsnio nuostatas, dėl dalies jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų I. S. iÅ¡teisino, nusikalstamas veikas pagal LR BK 178 str. 1 d. (M., Å ., S. epozodai) perkvalifikavo į 178 str. 4 d., kitoje dalyje nuosprendį I. S. atžvilgiu paliko nepakeistÄ , nuosprendžiu paskirtÄ deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrino su 2014-12-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskyrė subendrintÄ galutinę laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Atsižvelgiant į tai, jog I. S. atžvilgiu naujai įsigaliojusio baudžiamojo įstatymo pataisos peržiÅ«rint 2014-12-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį apeliacine tvarka buvo pritaikytos, pakartotinai taikyti naujai įsigaliojusių LR BK 190 str. 1 d. nuostatų nėra teisinio pagrindo. Tačiau dekriminalizavus veikÄ ir nutraukus procesÄ pagal BK 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo ir atleidus nuo bausmės Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-09 nuosprendžiu ir panaikinus bausmių subendrinimÄ su 2014-10-10 nuosprendžiu paskirta bausme, 2014-12-31 nuosprendžiu, pakeistu  2015-03-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė vadovaujanti BK 63 str. nuostatomis bendrintina ne su 2014-12-09 nuosprendžiu, o su 2014-10-10 nuosprendžiu paskirta bausme.            Kadangi nebuvo subendrintos bausmės, paskirtos 2014-10-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2015-01-08, ir 2014-12-15 nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2015-01-06, veikas perkvalifikavus pritaikant naujÄ Â Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , paskirtos bausmės bendrintinos ir su 2014-10-03, 2014-12-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio nuostatomis.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 3621 str., 364 str., baudžiamojo kodekso 190 str., n u t a r i a: nuteistojo I. S. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.  Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžiu I. S. nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ Â pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.,   ( veika padaryta 214-04-05) perkvalifikuoti į veikÄ , numatytÄ baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., skirti bausmę – areÅ¡tÄ 30 parų; procesÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. nutraukti nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, atleisti I.

S. nuo paskirtos bausmės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1d. 1 p. „ a“ p.p, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir nustatyti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirtÄ laisvės atėmimo bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-10 nuosprendžiu I. S. nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal LR BK 178 str. 4 d. dekriminalizavus, procesÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. nutraukti nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, atleisti jį nuo paskirtos bausmės. Palikti I.

S. tÄ pačiÄ bausmę, paskirta pagal BK 22 str. 2d., 178 str. 2d. -  laisvės atėmimÄ 1 metams 2 mėnesiams. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-09 nuosprendžiu I. S. nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal LR BK 178 str. 4 d. dekriminalizavus, procesÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. nutraukti nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, atleisti I. S. nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo, ir nesant bausmės, panaikinti bausmės subendrinimÄ su 2014-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-12-15 nusprendžiu I. S. nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ Â pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., perkvalifikuoti į veikÄ , numatytÄ baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., skirti bausmę – areÅ¡tÄ 30 parų. Vadovaujantis LR BK 641 str., Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę areÅ¡tÄ 20 parų.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1d., 2d., 4d., 5 d. 2p., 9 d, 2014-12-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-03-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu I.

S. paskirtÄ 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausmėmis, paskirtomis 2014-10-03, 2014-10-10, 2014-12-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirti I. S. galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ I. S. skaičiuoti nuo 2015 m. balandžio 22d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmes, iÅ¡ dalies atliktas pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-03, 2014-10-10, 2014-12-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius, ir 2014-12-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistÄ 2015-03-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Laimutė Venckuvienė