Legislator Case Law & Legislation
3ed176ed-aba7-48bd-af4d-c869f726a08f AI generated

3ed176ed-aba7-48bd-af4d-c869f726a08f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3ed176ed-aba7-48bd-af4d-c869f726a08f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla 1 - 2925 – 888/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.– 6448 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05624-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 53. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo 2014 m. rugpjūčio 11 d. Kauno apylinkės teismo priimtame nutarime, n u s t a t ė : 2014 m. rugpjūčio 11 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.3.– 6448 – 888/2014, kuriuo V.

Legislator headnote

AI generated

3ed176ed-aba7-48bd-af4d-c869f726a08f · Kauno apylinkės teismas: A2.3.– 6448 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05624-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 53. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo 2014 m. rugpjūčio 11 d. Kauno apylinkės teismo priimtame nutarime, n u s t a t ė : 2014 m. rugpjūčio 11 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.3.– 6448 – 888/2014, kuriuo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla 1 - 2925 – 888/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.– 6448 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05624-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 53. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo 2014 m. rugpjūčio 11 d. Kauno apylinkės teismo priimtame nutarime, n u s t a t ė : 2014 m. rugpjūčio 11 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.3.– 6448 – 888/2014, kuriuo V.

V. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 85 str. 5 d., ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., jam paskirta 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda. Å io Kauno apylinkės teismo nutarimo rezoliucinėje dalyje dėl raÅ¡ymo apsirikimo buvo nurodytas klaidingas atsiskaitomosios sÄ skaitos, į kuriÄ turi bÅ«ti sumokėta paskirtoji bauda, numeris, tai yra LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, o ne LT 82 7044 0600 0292 0941, AB SEB bankas, bei subjektas, į kurio atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ turi bÅ«ti sumokėta paskirtoji bauda, tai yra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), o ne Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas (įmonės kodas 190742290), todėl Å¡ios klaidos taisytinos.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti 2014 m. rugpjūčio 11 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.3.– 6448 – 888/2014 rezoliucinėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimo klaidas – atsiskaitomosios sÄ skaitos numerį, vietoj LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, iÅ¡taisant į LT 82 7044 0600 0292 0941, AB SEB bankas, bei subjektÄ , į kurio atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ turi bÅ«ti sumokėta paskirtoji bauda, vietoj Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) iÅ¡taisant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentÄ (įmonės kodas 190742290).Å i nutartis yra neatskiriama 2014 m. rugpjūčio 11 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.3.– 6448 – 888/2014, dalis.            Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Laima Å eputienė