Legislator Case Law & Legislation
3ed15e23-d673-4337-bdac-e471ab394c97 AI generated

3ed15e23-d673-4337-bdac-e471ab394c97 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 3ed15e23-d673-4337-bdac-e471ab394c97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A-2.8-897-385/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00866-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant S. T., iÅ¡nagrinėjęs S. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. birželio 19 d., apie 14.25 val.

Legislator headnote

AI generated

3ed15e23-d673-4337-bdac-e471ab394c97 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A-2.8-897-385/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00866-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant S. T., iÅ¡nagrinėjęs S. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. birželio 19 d., apie 14.25 val.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses confiscation of motor vehicle vehicle tax reasonableness use of motor vehicle vehicle keeper
AI generated
d737acbb-3d80-488c-b7ae-3d9307bdcf67
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m.
141ca8e4-1673-4540-9416-c40b828ff7d8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
967471b4-55f8-48f6-a2b8-53fdba5cbe41
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2b2abc33-24ec-41f6-bb7c-b0d92e3f5ae0
Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
46a57272-9bed-400d-a036-3899dd5a6e68
V. 2011 m. balandžio 25 d., apie 14.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs kuro talpoje iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 600 cigarečių ,,Fest 7“, kurių vertė 218,10 Lt ir 10000 cigarečių ,,Fest“, kurių vertė 3635 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės gabeno sau, dėl pažeidimo gailisi, yra bedarbis, Å¡eimos padėtis sunki.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus ir kokia jų vertė litais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, iÅ¡laiko 1 asmenį, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-2.8-897-385/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00866-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant S. T., iÅ¡nagrinėjęs S. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. birželio 19 d., apie 14.25 val.

S. T. (duomenys neskelbtini), savo namo kieme, jam priklausančiame automobilyje IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė 70 pakelių po 20 cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius lygi 528,70 Lt, tuo pažeisdamas LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktÄ bei LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ 6.1.3 p., 9.1.1 p., 10.1.1 p. reikalavimus, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.S. T. paaiÅ¡kino, kad cigaretės automobilyje buvo iÅ¡ seniai.

Jis buvo ir pamiršęs jas. Å ia maÅ¡ina nebevažinėja. Jo namuose yra deklaravę gyvenamÄ jÄ vietÄ keturi asmenys, visi rÅ«ko, todėl jie galėjo laikyti tiek cigarečių.S. T. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. įrodyta jo paties parodymais, kita byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų, daiktų paėmimo protokolo matyti, kad 2014-06-19 iÅ¡ S. T. automobilio paimta 70 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jų vertė – 528,70 Lt.

Pagal nustatytÄ tvarkÄ patalpose ir kitose vietose asmenys gali laikyti iki 10 pakelių cigarečių. Nors S. T. aiÅ¡kina, kad jo namuose gyvena 4 asmenys ir visi rÅ«ko, tačiau tokiu atveju namuose galėtų bÅ«ti iki 40 pakelių. Å iuo atveju, kadangi cigaretės buvo S. T. priklausančiame automobilyje slepiamos - padėtos po sėdyne, laikytina, kad cigaretės yra S. T.. Dėl to jis galėjo laikyti tik 10 pakelių. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, S. T. iÅ¡ esmės pripažino padaręs pažeidimÄ , į tai, kad jis yra anksčiau baustas už administracinius teisės pažeidimus, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :             S. T. pagal ATPK 1632 str. 2 d. paskirti vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) baudÄ , konfiskuojant 70 pakelių po 20 cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas