3ecffd53-d669-4f23-9f1e-ba34104cc711 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-612-305/2016Proceso Nr. 4-53-3-00547-2016-0Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.2; 2.14; 2.14.1; 2.14.2; 2.14.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilkaviškis                                                                                                   2016 m. rugpjūčio 02 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas L. V., nedalyvaujant policijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjos G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjai (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas) ir n u s t a t ė: G. L. 2016 m. birželio 25 d. apie 18.00 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Klausučių seniÅ«nija, Mierčių kaime, Mierčių g.

Nr. 2, daugiabučio namo laiptinėje, bÅ«dama neblaivi (girtumas nenustatytas), tyčia rankos kumÅ¡timi daužė J. K. priklausančio buto duris, jas iÅ¡tepė krauju ir sugadino durų rankenÄ , tuo padarydama pastarajam 20 eurų turtinę žalÄ ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str., nes ji tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , tačiau nepadarė nukentėjusiajam žymios žalos.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai, kurios asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

Ji bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidėja kaltę pripažino, gailisi (b. l. 1-2).Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), pareiÅ¡kimas (b. l. 3), paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), pažyma apie asmenį, administracines nuobaudas ir teistumÄ (b. l. 6-8), patvirtinantys pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjos asmenybę.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltę pripažino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtina arčiau minimalios sankcijoje numatyta 30 eurų bauda. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančias aplinkybes ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant arčiau vidurkio nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001, bei Administracinių teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ â€“ numerį ROIK, kuris yra Nr. 16059811097.Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėjimo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str., 31-32 str., 503 str., 286-287 str., 291-293 str. ir 313 str., teismasn u t a r i a: G. L. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            L. V.                                          Â