3ecde8ea-2358-42f3-8b7d-98577894c0ca · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-168-98/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00132-2011) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant K. G., iÅ¡nagrinėjusi K. G., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisto, iÅ¡situokusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė:

K. G. suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai už tai, kad jis įvykdė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. jis 2011 m. balandžio 8 d. 12.10 val. Birutės gatvėje, ties namu Nr. 1, Skuodo m., Skuodo r. sav., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, Å¡litiniavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Be to, jis 2011 m. balandžio 9 d. 14.50 val.

J. Janonio gatvėje, ties namu Nr. 12, Skuodo m., Skuodo r. sav., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, Å¡litiniavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Kadangi abu administracinius teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo- K. G., administracinės bylos Nr. A2.9.-168-98/2011 ir Nr. A2.9.-169-98/2011 sujungtinos, paliekant administracinės bylos Nr. A2.9-168-98/2011 numerį.K.

G. savo kaltę visiškai pripažino. K. G. kaltė dėl teisės pažeidimo, padaryto 2011-04-08, įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-844409-11, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, patrulės L. V. tarnybiniu pranešimu. K. G. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį.K. G. kaltė dėl teisės pažeidimo, padaryto 2011-04-09, įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-844803-11, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, vyr. postinio R.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu. K. G. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį.Administracinė nuobauda K. G. skirtina atsižvelgiant į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad K. G. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje metų laikotarpyje jau yra baustas net 5 kartus, paskirtos piniginės baudos prevencinio ir auklėjamojo poveikio neturėjo, be to, K.

G. yra nedirbantis, iÅ¡situokęs, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas: už administracinį teisės pažeidimÄ (2011-04-08) skirtinos 5 paros administracinio areÅ¡to, o už teisės pažeidimÄ (2011-04-09)- 70 paros administracinio areÅ¡to, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose,     t. y. skirtinos 7 paros administracinio areÅ¡to, įskaitant buvimo administraciniame sulaikyme laikÄ (ATPK 29 straipsnis, 30 straipsnis, 33 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: pripažinti K.

G. kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2011-04-08), numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 5 paras administracinio areÅ¡to;padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2011-04-09), numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK                         178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 7 paras administracinio areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirti K.

G. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 7 (septynias) paras administracinio areÅ¡to.             Įskaityti į administracinio areÅ¡to laikÄ K. G. buvimo administraciniame sulaikyme laikÄ .NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Laimutė Bukauskienė