Legislator Case Law & Legislation
3ecdbf6f-8563-48f4-9dfa-de4a6878b40e AI generated

3ecdbf6f-8563-48f4-9dfa-de4a6878b40e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3ecdbf6f-8563-48f4-9dfa-de4a6878b40e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.8.-2892-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02409-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3ecdbf6f-8563-48f4-9dfa-de4a6878b40e · Kauno apylinkės teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad yra neįgalus, senatvės pensininkas, gyvena su sutuoktine, jų gaunamos pajamos mažos. ATPK 1632 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir A. C. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4, 5, 9), daiktų (ar) dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6), muitinės informacija dėl 2014 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 10-17), bei kita byloje surinkta medžiaga.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus unlawful drug possession substances subject to restriction disability pension amount non-recognized health insurance fund cannabis consumption
AI generated
40db8a7d-2bb8-40e0-ae39-0b838c794193
S. 2011-03-09, apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai laikė bendros 2476,95 Lt vertės 341 pakelius cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos banderolėmis, tuo ji pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1 p., 2.1.1. p., 3.1.2 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-07 nutarimu Nr. 383 patvirtintų Tabako gaminių pardavimo taisyklių 2 p. ir 7.3 p. reikalavimus.I.
01b59293-01ad-497b-8969-74fcfeee8652
M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :              A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-06-17, apie 14.30 val., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį pagalbinėse patalpose, sandėliuke laikė 2320 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 140 pakelių cigarečių „Fest“, 35 pakelius cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis „Sweet dreams Double apple“, 2 pakelius cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis „Sweet dreams muscat“, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus, bendra cigarečių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, vertė 18854,97 litai.
dc9ce506-e087-4eef-a78a-ae193f9b49f9
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A.
b038f464-3fb7-4a00-a707-be0429794887
N.,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A.
24afd7c6-4f1e-4951-8de0-e4ea0ed8e600
Administracinė byla NrATP byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.8.-2892-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02409-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. C. 2014-03-27 apie 15.50 val. (duomenys neskelbtini), laikė 53 pakelius cigarečių, paženklintų Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos ir nepaženklintų banderolėmis, kurių vertė 406,59 Lt, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1; 2.2; 3.1.2. p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje.A.

C. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad yra neįgalus, senatvės pensininkas, gyvena su sutuoktine, jų gaunamos pajamos mažos. ATPK 1632 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir A. C. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4, 5, 9), daiktų (ar) dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6), muitinės informacija dėl 2014 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 10-17), bei kita byloje surinkta medžiaga.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. C. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. C. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 1632 str. 2 d. sankcijos ribose, taip pat skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 286, 287 str., teismas n u t a r i a :

A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ .Konfiskuoti 53 pakelius cigarečių, paimtus 2014-03-27 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS PetraÅ¡iÅ«nų PN. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Audronė Levinskienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).