3ecdbf6f-8563-48f4-9dfa-de4a6878b40e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.8.-2892-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02409-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. C., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3ecdbf6f-8563-48f4-9dfa-de4a6878b40e · Kauno apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad yra neįgalus, senatvÄs pensininkas, gyvena su sutuoktine, jų gaunamos pajamos mažos. ATPK 1632 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir A. C. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4, 5, 9), daiktų (ar) dokumentų paÄmimo protokolas (b. l. 6), muitinÄs informacija dÄl 2014 m. kovo mÄn. ne bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų sulaikytų, muitinÄs vertÄs, privalomų sumokÄti mokesÄių ir vertÄs apskaiÄiavimo tais atvejais, kai muitinÄs kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 10-17), bei kita byloje surinkta medžiaga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.8.-2892-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02409-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. C., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
A. C. 2014-03-27 apie 15.50 val. (duomenys neskelbtini), laikÄ 53 pakelius cigareÄių, paženklintų Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos ir nepaženklintų banderolÄmis, kurių vertÄ 406,59 Lt, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1; 2.2; 3.1.2. p. reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje.A.
C. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad yra neįgalus, senatvÄs pensininkas, gyvena su sutuoktine, jų gaunamos pajamos mažos. ATPK 1632 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir A. C. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4, 5, 9), daiktų (ar) dokumentų paÄmimo protokolas (b. l. 6), muitinÄs informacija dÄl 2014 m. kovo mÄn. ne bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų sulaikytų, muitinÄs vertÄs, privalomų sumokÄti mokesÄių ir vertÄs apskaiÄiavimo tais atvejais, kai muitinÄs kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 10-17), bei kita byloje surinkta medžiaga.
Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. C. padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. C. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 1632 str. 2 d. sankcijos ribose, taip pat skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda â daikto, kuris buvo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 30 str., 286, 287 str., teismas n u t a r i a :
A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų 00 ct) baudÄ .Konfiskuoti 53 pakelius cigareÄių, paimtus 2014-03-27 daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno m. PanemunÄs PK VPS PetraÅ¡iÅ«nų PN. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                         AudronÄ LevinskienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).