3ecc689f-e468-4873-b00e-9d976ebcbb8d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-787-424/2021 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02464-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10.; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2021 m. sausio 29 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovui O. U. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 375,71 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 362,65 Eur negrÄ Å¾inta skola už suteiktas paslaugas, 13,06 Eur delspinigiai, taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovė UAB „Tele2“ ir atsakovas 2017-10-30 sudarė „Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo“ sutartį Nr.: 2.12 - 67171460 – 19319. Už suteiktas paslaugas klientui buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai ir su ieÅ¡kove laiku neatsiskaitė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkintinas Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas sutarties tinkamai neįvykdė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 362,65 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.72 straipsnį susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Sutarčių bendrųjų sÄ lygų 6.6 punktuose nustatyta, kad pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, paslaugos teikėjas turi teisę skaičiuoti sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytÄ 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ .

Kadangi atsakovas pažeidė sutarties sÄ lygas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 13,06 Eur delspinigių, apskaičiuotų nuo pradelstos atsakovo neapmokėtos skolos, t. y. 362,65 Eur už laikotarpį už paskutiniÄ sias 180 dienų iki ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-11-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalyje nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Bylos duomenimis ieÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ patytė 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis. Å ios iÅ¡laidos patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės UAB „Tele2“ naudai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai: priteisti ieÅ¡kovei UAB „Tele2“ iÅ¡ atsakovo O. U. 375,71 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-11-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Ramunė Valiulytė