Legislator Case Law & Legislation
3ecc2108-b41d-4136-a2fe-e1b3f8032197 AI generated

3ecc2108-b41d-4136-a2fe-e1b3f8032197 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 3ecc2108-b41d-4136-a2fe-e1b3f8032197
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-17-474/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55698-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistajam M. E. (B.), a.k. (duomenys neskelbtini) kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.

Legislator headnote

AI generated

3ecc2108-b41d-4136-a2fe-e1b3f8032197 · Kretingos rajono apylinkės teismas: T-17-474/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55698-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistajam M. E. (B.), a.k. (duomenys neskelbtini) kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.

Keywords

AI generated
delayed asylum application untimely request for extension unreasonableness of expulsion reasonableness technical barriers unjustified procedural delay
AI generated
41d03a81-4256-4c65-ad75-b90bf6dc4954
 Baudžiamoji byla Nr. T-613-526/2016Proceso Nr. 1-01-1-63803-2015-1     Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4.; 2.5.16.; 2.5.19.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl leidimo nuteistajai Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu esančiai Å iaulių tardymo izoliatoriuje, pradėti vykdyti jos atžvilgiu priimtÄ neįsiteisėjusį nuosprendį, n u s t a t ė:2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-702-526/2016) Ž.
e330318b-c4e9-48a6-9e3e-9b7ab7a13618
Å iaulių tardymo izoliatorius kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl V.
651c23d4-b6d0-442a-aff3-81c98dc64eb4
?Baudžiamoji byla Nr. e1-1500-948/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31536-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 30 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Gitanai BajarÅ«naitei, dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui, nuteistojo gynėjui advokatui Zigmantui Lipnevičiui, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų nuteistajam T.
f98f55e9-52df-4d38-8fa0-ee46a1180e3f
? Administracinė byla Nr.
3fa7ad8f-89e2-4337-ab68-7301a82be1e4
Baud?iamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-17-474/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55698-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistajam M. E. (B.), a.k. (duomenys neskelbtini) kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.

Teismas n u s t a t ė: 2017-02-24 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. E. (B.) pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d. ir paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 3 metams. 2017-03-22 teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis M. E. (B.) pareiÅ¡kė norÄ atlikti 2017-02-24 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka, todėl praÅ¡o nurodytu klausimu priimti nutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal BPK 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis.

BPK 315 str. 1 d. nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. BPK 315 str. 2 d. numatyta, kad nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raÅ¡tu pareiÅ¡kia norÄ pradėti atlikti bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad 2017 m. vasario 24 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, yra gautas apeliacinis skundas, tačiau nuteistasis M. E. (B.) pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ atlikti nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, todėl, vadovaujantis BPK 315 str. 1 d., 2 d., yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti ir nuteistojo atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 str., 335 str., teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu 2017-02-24 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. E. (B.) paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas             Valdas AlÅ¡ka