3ecb3e68-e5e5-40ab-b0ee-2c7a71839f53 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3178-229/2016Proceso Nr. 4-08-3-02717-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.; (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 25 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., iÅ¡nagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, iÅ¡siskyrusio, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

            G. M., 2016-11-07, apie 10.30 val., Panevėžyje, Nemuno g., vairavo automobilį „Citroen C4“, valst. Nr. 1801GMX, priklausantį jam pačiam, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, tokiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta (b.l. 6), praÅ¡ymų teisme dėl bylos nagrinėjimo negauta, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , G. M. pasiaiÅ¡kinime nurodė, jog teisės iÅ¡duotos Ispanijoje, jam jas pavogė iÅ¡ maÅ¡inos (b.l. 4).  Pažymėtina, kad Ispanijos karalystė yra Europos sÄ jungos narė ir jos iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas yra pripažįstamas visoje Europos sÄ jungoje, todėl šiuo konkrečiu atveju, nustačius, kad G.

M. vairavo transporto priemonę neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo, jo veika atitinka ATPK 128 straipsnio 1 dalį. G. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-76856727-16 (b.l. 4-5); patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6); bei kitais byloje esančiais duomenimis.G. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę –neteistas, baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei vadovaudamasis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis įtvirtintomis LR ATPK 30 str., daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, G.

M. skiriant administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis artimas vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., n u t a r i a : G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta į AB „Swedbank“ banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16063044891, įmokos kodas 1001 bei gavėjo kodas 188659752.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.              Teisėja                                                                                              Rita Bilevičienė