3ecabe3b-b975-43d7-a388-22dea4b20c8e · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-891-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00674-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                                 ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 29 d.Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn A.

L., iÅ¡nagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. L. 2011 m. lapkričio 18 d. 10:35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo D. L. priklausantį automobilį BMW 525, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Dar iki pažeidimo nagrinėjimo A. L. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu, paaiÅ¡kindamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Å iuo metu niekur nedirba, todėl praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nurodo, kad yra sveikas, galintis dirbti. Be to, A. L. kaltė įrodyta ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 2), pakvitavimu (b.l. 3), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazės patvirtina, kad pažeidėjui 2010-02-08 buvo atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones 24 mėnesiams (b.l. 10).A. L. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta.Teismas A.

L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinčia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant A. L. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padarytas pažeidimas laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų transporto eismo saugumui, transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti kai tokia teisė pažeidėjui yra atimta;

į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, niekur nedirba; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., organas, skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjo praÅ¡ymu, atsižvelgiant į tai, kad jis nedirba, tačiau yra darbingas, bauda pakeistina į vieÅ¡uosius darbus, Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 3 d. numatyta tvarka vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ skaičiuojant už dvideÅ¡imt litų baudos.              Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir paskirti 1.500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., 1.500 (dviejų tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ pakeisti į 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.Nustatyti A. L. 3 (trijų) mėnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

L., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui. NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                                Loreta Masevičiūtė