3eca3ca6-3b16-48fd-9aa9-94b63eed2f0d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-180-900/2013Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00654-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.3.; 1.1.9.; 1.2.4.8.2.; 2.3.6.4.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,sekretoriaujant Rasai Jonaitienei ir Jolantai Stanelienei,dalyvaujant prokurorei Dovilei MorkÅ«naitei,kaltinamajam V. J.,nukentėjusiajai Ž. J.,vieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), neteistas, yra kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: V. J. 2012 m. rugpjūčio 9 d. apie 100 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kilus buitiniam konfliktui gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje užlaužė sutuoktinei Ž.

J. rankÄ ir ne mažiau kaip keturis kartus sudavė jai ranka į pakauÅ¡io sritį; Ž. J. iÅ¡silaisvinus ir pabėgus į kiemÄ , tęsė nusikalstamÄ veikÄ â€“ pasivijo jÄ , sugriebė už abiejų rankų, partempė į namus, kambaryje laikė užlaužęs rankas ir spyrė nenustatytÄ skaičių kartų į juosmens sritį, padarydamas Ž. J. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje.Teisiamajame posėdyje kaltinamasis V.

J. pripažino padaręs inkriminuotÄ nusikaltimÄ , tačiau duoti paaiÅ¡kinimus atsisakė (BPK 272 str. 1 d.).Teisiamajame teismo posėdyje apklausta nukentėjusioji Ž. J. parodė, kad jų Å¡eimÄ sudaro penki asmenys: ji, kaltinamasis ir trys vaikai (13, 9 ir 6 m. amžiaus). V. J. vienintelis iÅ¡laiko Å¡eimÄ . 2012 m. rugpjūčio 9 d. apie 100 val. į namus grįžo girtas sutuoktinis. Virtuvėje tarp jų prasidėjo konfliktas. Ji iÅ¡sigando, bandė iÅ¡eiti, tačiau V. J. pagriebė už rankos, jÄ užlaužė ir 3-4 k. nestipriai sudavė į pakauÅ¡io sritį.

IÅ¡silaisvinusi ji pabėgo į namo kiemÄ , bet V. J. pasivijo jÄ , sugriebė už abiejų rankų ir partempė atgal į namus. V. J. spyrė jai į įvairias kÅ«no vietas. Nukentėjusioji negalėjo tiksliai pasakyti, kiek kartų ir kur bÅ«tent. Prisimena tik tai, kad V. J. spyrė į juosmens sritį. Kitos dienos ryte kreipėsi į ekspertÄ , nes deÅ¡iniajame Å¡one, žaste atsirado mėlynių.Byloje yra Ž. J. 2012 m. rugpjūčio 9 d. protokolas - pareiÅ¡kimas (3 b. l.), kuriame teigiama, kad 2012 m. rugpjūčio 9 d. (duomenys neskelbtini), tarp jos ir sutuoktinio V.

J. kilo konfliktas. Konflikto metu sutuoktinis ranka sudavė keturis kartus į galvÄ , laužė abi rankas, kojomis spardė įvairias kÅ«no vietas.2012 m. rugpjūčio 9 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir schemoje (5-7 b. l.) užfiksuota įvykio vieta: virtuvė, ir koridorius, esantys gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini).Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Å iaulių skyriaus 2012 m. rugpjūčio 9 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 1392/12(04) (13 b. l.) nurodyta, kad Ž. J. buvo padaryti Å¡ie kÅ«no sužalojimai: kraujosruvos abiejose žastuose, deÅ¡iniame dilbyje ir juosmens deÅ¡iniame Å¡one.

Rasti sužalojimai padaryti bukais kietais daiktais; juos padaryti reikėjo Å¡eÅ¡ių smÅ«gių bukais kietais daiktais; sužalojimai vertinami kaip padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.Nukentėjusiosios Ž. J. parodymų patikrinimo vietoje protokole (18-22 b. l.) užfiksuota, kaip Ž. J. parodė vietÄ , kur tarp jos ir V. J. prasidėjo konfliktas, kur V. J. užlaužė jai rankas ir sudavė smÅ«gius ranka į galvÄ , kur namo kieme V. J. jÄ pasivijo ir, pagriebęs už rankų, partempė namo, kur namuose pargriovė, užlaužė rankas ir laikė prispaudęs.Kaltinamojo (įtariamojo) V.

J. parodymų patikrinimo vietoje protokole (33-37 b. l.) užfiksuota, kaip V. J. parodė vietÄ namo (duomenys neskelbtini), virtuvėje ir paaiÅ¡kino, kad čia tarp jo ir Ž. J. prasidėjo konfliktas; parodė vietÄ minėto namo kieme ir paaiÅ¡kino, kad čia jis pasivijo Ž. J. ir, pagriebęs už rankų, partempė namo; vietÄ , kur, namo kambaryje pargriovęs Ž. J. ant lovos, laikė jÄ prispaudęs.IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus duomenis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, nes yra visi bÅ«tini nusikalstamos veikos sudėties požymiai ir nėra duomenų, kad nukentėjusiosios sveikatai bÅ«tų kilusios sunkesnės pasekmės, už kurias baudžiamoji atsakomybė reglamentuota kituose BK XVIII sk. straipsniuose.

Kaltinamojo veiksmai, padarius inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kaltumu nėra pagrindo. IÅ¡ kaltinimo Å¡alinama aplinkybė, kad 2012 m. rugpjūčio 9 d. apie 100 val. kaltinamasis sukėlė Ž. J. fizinį skausmÄ , nes nežymus sveikatos sutrikdymas apima ir lengvesnius padarinius, t. y. fizinio skausmo sukėlimÄ . Be to, teismas, atsižvelgdamas į vieningus nukentėjusiosios parodymus, nukentėjusiosios parodymus ir kaltinamojo (įtariamojo) paaiÅ¡kinimus, duotus atliekant parodymų (paaiÅ¡kinimų) patikrinimÄ vietoje, taip pat įvykio vietos planų-schemų duomenis, patikslina nusikalstamos veikos padarymo vietÄ (kad konfliktas prasidėjo ne kambaryje, o virtuvėje), kas neturi įtakos veikos kvalifikavimui ir jokiu bÅ«du nesunkina kaltinamojo padėties.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir apgailestavo jÄ padaręs; atsiprašė nukentėjusiojo dėl savo nederamo elgesio (BK 59 str. 1 d. 2 p., 2 d.).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo tiesioginės įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Teisiamajame posėdyje pateiktas kaltinamojo V. J. ir nukentėjusiosios Ž. J. susitaikymo protokolas. Jame teigiama, kad kaltinamasis atsiprašė nukentėjusiosios. Nukentėjusioji kaltinamajam atleido, jie susitaikė. Nusikalstama veika žala nepadaryta. V. J. ir Ž. J. praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti BK 38 straipsnio numatytais pagrindais.Pagal BK 38 straipsnį asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , gali bÅ«ti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu:

1) jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ;

2) savu noru atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba susitarė dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo;

3) susitaikė su nukentėjusiu asmeniu arba juridinio asmens ar valstybės institucijos atstovu, 4) yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 3 d.). Kaip minėta, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , gailėjosi jį padaręs, atsiprašė nukentėjusiosios, susitaikė su ja; žala nukentėjusiajai nepadaryta. Kaltinamasis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku vairuotoju (59 b. l.), darbdavio charakterizuojamas teigiamai (61 b. l.).

Ä® VÅ¡Ä® Å iaulių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Kuršėnų poliklinikos priklausomybės ligų kabineto įskaitÄ , VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės pacientų registrÄ kaltinamasis neįtrauktas (71, 73 b. l.). Yra laikomas neteistu, kadangi Å iaulių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 24 d. baudžiamuoju įsakymu nuteisė pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 3 MGL bauda (bauda sumokėta, 68, 79 b. l.). Baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, Å¡iuo metu galiojančių administracinių nuobaudų nėra (54-57, 62-66 b. l.).

Å iaulių r. savivaldybės administracijos Kuršėnų kaimiÅ¡koji seniÅ«nija apie V. J. jokios informacijos neturi (75 b. l.). Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodo, kad Ž. Ir V. J. Å¡eima nėra įraÅ¡yta į rajono Socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . Skyrius neturi duomenų apie Å¡eimoje auginančių mažamečių vaikų nepriežiÅ«rÄ (77 b. l.).Ar kaltinamasis pakeis požiÅ«rį į problemų sprendimÄ , suras socialiai priimtinų bÅ«dų, kaip bendrauti su Å¡eimos nariais, parodys laikas.

Tuo tarpu susiklosčiusioje situacijoje teismas parodo kaltinamajam pasitikėjimÄ ir atleidžia jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38 straipsnį, o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukia.IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., kad jei jis, bÅ«damas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, per vienerius metus padarys naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ arba neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas; jei jis per 1 (vienerius) metus padarys naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.Atleidžiant kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38 straipsnį tikslinga jam taikyti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punkte, 722 straipsnyje, siekiant ugdyti, skatinti, plėtoti tokias kaltinamojo savybes kaip tolerancija, pagarba, atjauta fiziÅ¡kai už save silpnesniems, ir todėl, kad nusikalimas susijęs su smurtu artimoje aplinkoje.V.

J. paskirta kardomoji priemonė (raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti) taikoma tol, kol įsiteisės Å¡is nuosprendis (29-30 b. l.). Vadovaudamasis BK 38 straipsniu, BPK 94, 297-298, 301-305, 307 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: V. J. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos pagal BK 140 straipsnio 1 dalį padarymÄ , kaltinamajam ir nukentėjusiajai susitaikius, o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Taikyti V. J. baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigoti du mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.V.

J. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – taikyti tol, kol įsiteisės Å¡is nuosprendis.Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                            Alma BerniÅ«naitė