Legislator Case Law & Legislation
3ec81760-8029-4b7c-a8e5-e2bec261e528 AI generated

3ec81760-8029-4b7c-a8e5-e2bec261e528 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 3ec81760-8029-4b7c-a8e5-e2bec261e528
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. R. skundÄ atsakovei Valstybinei miÅ¡kų tarnybai, tretieji

Legislator headnote

AI generated

3ec81760-8029-4b7c-a8e5-e2bec261e528 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: R. skundÄ atsakovei Valstybinei miÅ¡kų tarnybai, tretieji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                                                                       Â

Administracinė byla Nr. I-1125-121/2010

Bylos proceso Nr. 3-61-3-00301-2010-0

                                                       Â

                                 Procesinio

sprendimo kategorija 11.5.1, 74

 (S)

VILNIAUS

APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

Vilnius,                                                                                                     Â

2010 m.

gegužės 17 d.

Vilniaus

apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:

Rositos Patackienės, Henriko Sadausko, Nijolės Šidagienės (kolegijos pirmininkė

ir pranešėja), sekretoriaujant Silvijai Krivickaitei, dalyvaujant atsakovės atstovams Daivai Brazauskienei bei Leandrui

Deltuvai, trečiojo

suinteresuoto asmens atstovei Redai Skirkevičiūtei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. R. skundÄ atsakovei Valstybinei miÅ¡kų tarnybai, tretieji

suinteresuoti asmenys- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Vilniaus

miesto savivaldybės administracija, dėl sprendimų panaikinimo,

n u s t a t ė:

pareiškėja

R. R. prašė teismo panaikinti: 1) Vyriausiosios

administracinių ginčų komisijos 2010-01-11 sprendimÄ Nr. 3R-7(2009/01-4R-360;

2) Valstybinės miÅ¡kotvarkos tarnybos 2009-11-19 sprendimÄ Nr. 1576, kuriuo

atsisakyta tikslinti Vilniaus miesto savivaldybės valstybinės reikšmės miškų

plotų schemas Vilniaus miškų urėdijos Verkių girininkijos 76 kvartalo 17

sklypo, 31 kvartalo 22 sklypo, 77 kvartalo 6 sklypo dalyje, įpareigojant

atlikti nurodytų sklypų patikrinimÄ ir sklypinę inventorizacijÄ ir patikslinti

Vilniaus miesto savivaldybės valstybinės reikšmės miškų plotų nurodytų sklypų

schemas (b.l.4-7).

Atsakovė

Valstybinė miškų tarnyba (iki reorganizacijos - Aplinkos ministerijos

Valstybinė miškotvarkos tarnyba, b.l. 62-63, 64-73) bei trečiasis

suinteresuotas asmuo Aplinkos ministerija atsiliepimais prašė pareiškėjos

skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (b.l.26-28,40-42).

Trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės

administracija atsiliepimu į skundÄ prašė teismÄ priimti sprendimÄ , atsižvelgiant į atsiliepime iÅ¡dėstytas

aplinkybes bei galiojančių teisės aktų nuostatas (b.l.33-34).

PareiÅ¡kėja teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo skundo ir praÅ¡o

nutraukti bylÄ . PaaiÅ¡kino, kad atsisakymo nuo skundo teisinės pasekmės jai

išaiškintos (b.l.77).

Atsakovės bei trečiojo suinteresuoto asmens atstovai bylos nutraukimui

neprieÅ¡taravo.  Â

Atsisakymas

nuo skundo priimtinas, byla nutrauktina (ABTÄ® 101

str. 3p.).

        Administracinių

bylų teisenos įstatymo (ABTĮ) 52 straipsnis suteikia

teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki

teismui išeinant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti

bylos nagrinėjimÄ (ABTÄ® 101str. 3p.). Taigi, pareiÅ¡kėja

R. R. pasinaudojo įstatymo jai suteikta galimybe.

Atsisakymas nuo praÅ¡ymo yra besÄ lyginis ir galutinis, o administracinės bylos

nutraukimas šiuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja

įstatymui (ABTĮ 56 str. 2 dalis).

Remiantis išdėstytu, atsisakymas nuo prašymo

priimtinas, o administracinė byla Nr. I-1125-121/2010  nutrauktina.

Kolegija,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101

str.3p., 102 str.,

nutarė :

pareiÅ¡kėjos R. R. atsisakymÄ nuo skundo priimti, administracinę bylÄ Nr.

I-1125-121/2010Â Â nutraukti.

           Nutartis per septynias dienas gali

būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus

apygardos administracinį teismÄ .Â

Teisėjai                                                                                                         Â

Rosita Patackienė

                                                                                    Â

                                                                                                           Henrikas

Sadauskas

                       Â

                                                                                                       Nijolė Šidagienė