3ec686b6-cffb-4527-9670-85bc95d35933 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr. e2-91-445/2015Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01150-2014-5                          Procesinio sprendimo kategorija                                             35.3.6.; 113.2.; 116.5.  (S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 19 d.              Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,4finance" ieÅ¡kinį atsakovui J.

P. dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 217,22 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 238,67 EUR palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,64 EUR žyminio mokesčio. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Nurodo, kad 2011-08-19 tarp ieÅ¡kovės UAB „4flnance“ ir atsakovo J. P. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 88757401.

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 217,22 EUR sumÄ 30 dienų terminui, o 2011-09-18 dienÄ atsakovas grÄ Å¾ins 217,22 EUR skolos sumÄ . IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė pilnai ir 2011-08-19 pervedė atsakovui 217,22 EUR. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos. CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas pažeidė Å¡iÄ prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolos.

CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinta, jog CK 6.874 str. 1 d. norma yra įstatyminė iÅ¡imtis iÅ¡ CK 6.37 str. 4 d. nuostatos, kad palÅ«kanos už palÅ«kanas neskaičiuojamos.

Todėl bendra pinigų suma, kuriÄ privalo grÄ Å¾inti paskolos gavėjas, tais atvejais, kai paskola laiku negrÄ Å¾inta, susideda iÅ¡ Å¡ių sumų: paskolos negrÄ Å¾inta dalis, palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si pinigais ir palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-11-02 nutartį c. b. Nr. 3K-3-400/2011; 2010-12-09 nutartį c. b. Nr. 3K-3-509/2010; 2007-06-29 nutartį c. b.

Nr. 3K-3-298/2007; 2005-11-14 nutartį c. b. Nr. 3K-3-572/2005; 2005-09-28 nutartį c. b. 3K-3-434/2005; 2004-03-03 nutartį c.b. 3K-3-161/2004; 2003-09-18 nutartį c. b. Nr. 3K-7-751/2003).             Šias palÅ«kanų skaičiavimo taisykles po paskolos termino praleidimo Å¡alys nustatė ir Vartojimo kredito sutarties 7.1. p. Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1.p., nuo 2011-09-19 dienos atsakovas privalo sumokėti ir sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ â€“ 114,37 % (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 218,87 %), skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų.

PalÅ«kanos skaičiuotos laikotarpiu nuo 2011-09-19 iki 2012-04-23. IÅ¡ viso pagal CK 6.874 str. 1 d. nustatytÄ taisyklę už pradelstas dienas laikotarpiu nuo 2011-09-19 iki 2012-04-23 iÅ¡ atsakovo priteistina 238,67 EUR palÅ«kanų suma už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.              Šalių sudarytos Vartojimo kredito sutarties 4.4. punktas numato, kad palÅ«kanos skaičiuojamos nuo kredito iÅ¡mokėjimo atsakovui dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui, t. y. iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo.

Dėl Å¡ios priežasties, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir sutarties 4.4. p., iÅ¡ atsakovo yra priteistinos ir procesinės palÅ«kanos - 5 % per metus už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovas gyvena Å ilų g. 17, Marcinkonių k., Varėnos r. sav. LR CK 2.17 str. 3 d. numatyta, kad fizinis asmuo privalo raÅ¡tu praneÅ¡ti kitai sandorio Å¡aliai, taip pat savo kreditoriams ar skolininkams apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Jeigu asmuo Å¡ios pareigos neįvykdo, kita sandorio Å¡alis ir kreditoriai turi teisę siųsti praneÅ¡imus bei atlikti kitus veiksmus paskutinėje jiems žinomoje asmens gyvenamojoje vietoje. PraneÅ¡imas apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ iÅ¡ atsakovo nebuvo gautas. Atsakovui ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d.

IeÅ¡kovė Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs jam suteiktÄ kreditÄ , sutartyje numatyti mokėjimo terminai yra pasibaigę.LR CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsakovas neįvykdė savo prievolės atsiskaityti pagal sutartį (nevykdė pareigos grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, LR CK 6.873 str. 1 d.).LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais. Vadovaujantis LR CK 6.63 str. 1 d. atsakovas laikomas pažeidęs prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ , neįvykdė prievolės iki Å¡iol, ieÅ¡kovė teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolę - LR CK 6.256 str. 2 d.PalÅ«kanų mokėjimÄ numato LR CK 6.874 str. 1 d. ir Vartojimo kredito sutarties 7,1 p.Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovei 15,64 EUR dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas – CPK 93 str. 1 d. Vadovaujantis LR CPK 142, 259, 262, 263, 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), es. Jonavos g. 254A, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai du šimtus septyniolika eurų 22 centus (217,22 EUR) paskolos, du šimtus trisdešimt aštuonis eurus 67 centus (238,67 EUR) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir penkiolika eurų 64 centus (15,64 EUR) bylinėjimosi išlaidų.Atsakovas J.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Dalis Žilionis