Legislator Case Law & Legislation
3ec409f9-80d0-486c-b4cf-71bb2f9e1a13 AI generated

3ec409f9-80d0-486c-b4cf-71bb2f9e1a13 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 3ec409f9-80d0-486c-b4cf-71bb2f9e1a13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-427-750/2017                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00439-2017-0         Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.10. (S)                                                                 Registro objektas ROIK: 17074795315 ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 22 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Šeputienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

3ec409f9-80d0-486c-b4cf-71bb2f9e1a13 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å ilutės rajone, Å ilutėje, Tilžės g.2 R. G. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no, vykdančio vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo pareigas, reikalavimo.Å iais veiksmais R. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 4 d. R. G. prisipažino kaltu padaręs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2017-11-12 18 val. 30 min. policijos pareigÅ«nai sustabdė draugo Tado vairuojamÄ automobilį „Renault“. Policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė draugo mergina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-427-750/2017                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00439-2017-0         Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.10. (S)                                                                 Registro objektas ROIK: 17074795315 ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 22 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Šeputienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G.teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleiviui, nedirbančiam, baustam administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį,n u s t a t ė:2017-11-12, 18 val.30 min.

Å ilutės rajone, Å ilutėje, Tilžės g.2 R. G. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no, vykdančio vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo pareigas, reikalavimo.Å iais veiksmais R. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 4 d. R. G. prisipažino kaltu padaręs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2017-11-12 18 val. 30 min. policijos pareigÅ«nai sustabdė draugo Tado vairuojamÄ automobilį „Renault“. Policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė draugo mergina.

PareigÅ«nai paprašė iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio stovėti prie jo. Jis nevykdė policijos pareigÅ«no nurodymo ir spartesniu žingsniu ėjo nuo automobilio tolyn. Nuėjo nuo transporto priemonės apie 10 metrų. Dėl to pareigÅ«nai panaudojo elektros impulsinį prietaisÄ . Blogai vertina savo veiksmus. Å iuo metu jis pajamų neturi, ateityje tikisi gauti stipendijÄ , jam padeda finansiÅ¡kai mama, močiutė.   R. G. kaltė dėl nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje įrodyta paties prisipažinimu teismo posėdyje, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«no G.

R. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Minėto asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( ANK 35 str. 1 d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.R. G. veika atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis nevykdė Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«no G. R. teisėto reikalavimo. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į R.

G. padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka, mokosi, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti minėtam asmeniui už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus nežymiai didesnę nei minimali ANK 506 str. 4 d. sankcijose numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., 644 str., 646 str.,n u t a r i a :R.

G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir jam paskirti vieno Å¡imto (100 Eurų) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Â iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-427-750/2017 ROIK: 17074795315).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Dalia Zimantienė