Legislator Case Law & Legislation
3ec3c7e7-e05a-48ac-ab9c-bd2b9f688a1e AI generated

3ec3c7e7-e05a-48ac-ab9c-bd2b9f688a1e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 3ec3c7e7-e05a-48ac-ab9c-bd2b9f688a1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-1977-853/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00298-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 19 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Girmedis“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Viklina“ dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

3ec3c7e7-e05a-48ac-ab9c-bd2b9f688a1e · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Už susidariusiÄ skolÄ UAB „Viklina“ yra skolinga UAB „Girmedis“ 817,52 Eur baudos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-1977-853/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00298-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 19 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Girmedis“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Viklina“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : 2019 m. kovo 22 d. teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Girmedis“, j. a. k. 300659975, buv. Džiugo g. 2a, Kalnėnai, GadÅ«navo sen., TelÅ¡ių r., ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Viklina“, j. a. k. 304291232, buv. Burnių g. 11A, VieÅ¡vėnai, TelÅ¡ių r., dėl 11709,90 Eur skolos už pristatytÄ medienÄ , 2423,46 Eur delspinigių už vėlavimÄ atsiskaityti, 1756,48 Eur baudos dėl vėlavimo atsiskaityti, 8 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2019 m. balandžio 24 d. atsakovė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog atsakovė ieÅ¡kovei yra skolinga 5809,90 Eur, teigia, jog ieÅ¡kinyje nurodytos aplinkybės neatitinka faktinės tiesos.

Teismo prašė iÅ¡ atsakovės priteisti ieÅ¡kovei 5809,90 Eur skolÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti mokėti 6 mėnesių laikotarpiui, likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ . 2019 m. rugpjūčio 19 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiu bÅ«du bei praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai, abipusiu nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ , supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, Å¡i taikos sutartis yra tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (75 proc.) 201,75 Eur (269,00 Eur x 75 proc.) (CPK 86 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis). IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Girmedis“, j. a. k. 300659975, ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Viklina“, j. a. k. 304291232, 2019 m. rugpjūčio 13 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

Mes, žemiau pasiraÅ¡iusios Å¡alys, sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitariame civilinėje byloje sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį, kurioje tvirtinamas skolos grÄ Å¾inimo bÅ«das, suma bei terminas. Å alys susitaria, kad viena kitai nepadengia bylinėjimosi iÅ¡laidų. Taikos sutartis tarp pareiÅ¡kėjų sudaroma Å¡iomis sÄ lygomis:

1. UAB „Viklina“ skola UAB „Girmedis“ yra – 5809,90 Eur baudos.

2. Už susidariusiÄ skolÄ UAB „Viklina“ yra skolinga UAB „Girmedis“ 817,52 Eur baudos.

3. Už susidariusiÄ skolÄ UAB „Viklina“ yra skolinga UAB „Girmedis“ 997,94 Eur delspinigių.

4. Skolininkas UAB „Viklina“ įsipareigoja sumokėti kreditoriui UAB „Girmedis“ visÄ skolÄ 7625,36 Eur iki 2019 m. gruodžio 31 d.

5. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.

6. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

7. Å i sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis. Civilinę bylÄ Nr. e2-1977-853/2019 nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), t. y. Å¡alys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Girmedis“, juridinio asmens kodas 300659975, 201,75 Eur (du Å¡imtus vienÄ eurÄ 75 centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. kovo 1 d. Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Andželika Butkuvienė