3ec3855e-0d0c-4f99-98cd-ea95f27d41ed · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3ec3855e-0d0c-4f99-98cd-ea95f27d41ed · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: V. 2011-06-24, 10.55 val., Å venÄionÄlių m. prie parduotuvÄs âŽaliojiâ, bÅ«damas girtas (3,39 prom.) įvykdÄ nedidelį chuliganizmÄ , tai yra garsiai rÄkÄ, Å¡aukÄ necenzÅ«rinius žodžius vieÅ¡oje vietoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. V. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. V. V. teismo posÄdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.V.
Full text
NUTARIMAS                                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-744-665/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00641-2011-1                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3..Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 12 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi V.
V.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t Ä :
V. V. 2011-06-24, 10.55 val., Å venÄionÄlių m. prie parduotuvÄs âŽaliojiâ, bÅ«damas girtas (3,39 prom.) įvykdÄ nedidelį chuliganizmÄ , tai yra garsiai rÄkÄ, Å¡aukÄ necenzÅ«rinius žodžius vieÅ¡oje vietoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. V. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. V. V. teismo posÄdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.V.
V. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no V. J. tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybÄmis.Skiriant V. V. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, taÄiau jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, todÄl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, kurios dydis didinamas nuo vidurkio ribos.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :
Pripažinti, kad V. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 220 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                          Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ