Legislator Case Law & Legislation
3ec3855e-0d0c-4f99-98cd-ea95f27d41ed AI generated

3ec3855e-0d0c-4f99-98cd-ea95f27d41ed · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 3ec3855e-0d0c-4f99-98cd-ea95f27d41ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3ec3855e-0d0c-4f99-98cd-ea95f27d41ed · Å venčionių rajono apylinkės teismas: V. 2011-06-24, 10.55 val., Å venčionėlių m. prie parduotuvės „Žalioji“, bÅ«damas girtas (3,39 prom.) įvykdė nedidelį chuliganizmÄ , tai yra garsiai rėkė, Å¡aukė necenzÅ«rinius žodžius vieÅ¡oje vietoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. V. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. V. V. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-744-665/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00641-2011-1                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3..ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 12 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V.

V.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t ė :

V. V. 2011-06-24, 10.55 val., Å venčionėlių m. prie parduotuvės „Žalioji“, bÅ«damas girtas (3,39 prom.) įvykdė nedidelį chuliganizmÄ , tai yra garsiai rėkė, Å¡aukė necenzÅ«rinius žodžius vieÅ¡oje vietoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. V. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. V. V. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.V.

V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no V. J. tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant V. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, kurios dydis didinamas nuo vidurkio ribos.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 220 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Gražina ČereÅ¡kevičienė