Legislator Case Law & Legislation
3ec373a2-d0ee-499f-be53-d99b8066522d AI generated

3ec373a2-d0ee-499f-be53-d99b8066522d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3ec373a2-d0ee-499f-be53-d99b8066522d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-187-795/2014                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-05406-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8076505KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. E., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuo 2005-06-06 įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3ec373a2-d0ee-499f-be53-d99b8066522d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina E. E. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Asmens paaiÅ¡kinime E. E. nurodė, kad pažeidimo padarymo aplinkybes paaiÅ¡kins teisme.Policijos pareigÅ«nų A. G. ir A. N. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013-12-29, 03.30 val., Rambyno g. – Statybininkų pr. sankryžoje, Klaipėdoje, patruliuodami pamatė ant skiriamosios juostos užvažiavusi ir apgadintÄ automobilį ALFA ROMEO, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-187-795/2014                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-05406-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8076505KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. E., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuo 2005-06-06 įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

E. E. 2013-12-29, 03.30 val., Rambyno g. – Statybininkų pr. sankryžoje, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje įžeidinėjo, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ . E. E. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina E. E. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Asmens paaiÅ¡kinime E. E. nurodė, kad pažeidimo padarymo aplinkybes paaiÅ¡kins teisme.Policijos pareigÅ«nų A. G. ir A. N. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013-12-29, 03.30 val., Rambyno g. – Statybininkų pr. sankryžoje, Klaipėdoje, patruliuodami pamatė ant skiriamosios juostos užvažiavusi ir apgadintÄ automobilį ALFA ROMEO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bei netoliose vaikÅ¡tinėjantį vyriÅ¡kį. VyriÅ¡kis pasakė, kad jis vairavo automobilį. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas. Laukiant kitų pareigÅ«nų, vairuotojas necenzÅ«riniais žodžiais pradėjo įžeidinėti policijos pareigÅ«nus. Ä® teisėtus pareigÅ«nų reikalavimus nesikeikti nereagavo buvo agresyvus, todėl buvo pristatytas į komisariatÄ . Nustatyta, kad tai E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. E. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.Byloje nenustatyta E. E. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, į nenustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad E. E. skirtina minimali administracinė nuobauda galiojusi pažeidimo padarymo metu, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a : E. E. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Kristina BaÅ¡kienė