3ec373a2-d0ee-499f-be53-d99b8066522d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-187-795/2014                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-05406-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8076505KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 10 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. E., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuo 2005-06-06 įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ KlaipÄdos m. sav., baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3ec373a2-d0ee-499f-be53-d99b8066522d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina E. E. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Asmens paaiÅ¡kinime E. E. nurodÄ, kad pažeidimo padarymo aplinkybes paaiÅ¡kins teisme.Policijos pareigÅ«nų A. G. ir A. N. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013-12-29, 03.30 val., Rambyno g. â Statybininkų pr. sankryžoje, KlaipÄdoje, patruliuodami pamatÄ ant skiriamosios juostos užvažiavusi ir apgadintÄ automobilį ALFA ROMEO, valst.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-187-795/2014                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-05406-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8076505KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 10 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. E., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuo 2005-06-06 įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ KlaipÄdos m. sav., baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
E. E. 2013-12-29, 03.30 val., Rambyno g. â Statybininkų pr. sankryžoje, KlaipÄdoje, vieÅ¡oje vietoje įžeidinÄjo, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisÄtÄ veikÄ . E. E. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina E. E. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Asmens paaiÅ¡kinime E. E. nurodÄ, kad pažeidimo padarymo aplinkybes paaiÅ¡kins teisme.Policijos pareigÅ«nų A. G. ir A. N. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013-12-29, 03.30 val., Rambyno g. â Statybininkų pr. sankryžoje, KlaipÄdoje, patruliuodami pamatÄ ant skiriamosios juostos užvažiavusi ir apgadintÄ automobilį ALFA ROMEO, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bei netoliose vaikÅ¡tinÄjantį vyriÅ¡kį. VyriÅ¡kis pasakÄ, kad jis vairavo automobilį. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas. Laukiant kitų pareigÅ«nų, vairuotojas necenzÅ«riniais žodžiais pradÄjo įžeidinÄti policijos pareigÅ«nus. Ä® teisÄtus pareigÅ«nų reikalavimus nesikeikti nereagavo buvo agresyvus, todÄl buvo pristatytas į komisariatÄ . Nustatyta, kad tai E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. E. įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.Byloje nenustatyta E. E. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kad baustas administracine tvarka ir turi galiojanÄių nuobaudų, į nenustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad E. E. skirtina minimali administracinÄ nuobauda galiojusi pažeidimo padarymo metu, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a : E. E. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                              Kristina BaÅ¡kienÄ