Legislator Case Law & Legislation
3ec22962-bff8-4d43-9e0c-0a29daee5d4e AI generated

3ec22962-bff8-4d43-9e0c-0a29daee5d4e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 3ec22962-bff8-4d43-9e0c-0a29daee5d4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-310-500/2012m. Proceso Nr. 4-32-3-00212-2012-2                                             Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 48.5.; 52.3.          N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2012m. balandžio mėn. 04 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant R. Ž. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs R.

Legislator headnote

AI generated

3ec22962-bff8-4d43-9e0c-0a29daee5d4e · Pasvalio rajono apylinkės teismas: A2.9-310-500/2012m. Proceso Nr. 4-32-3-00212-2012-2                                             Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 48.5.; 52.3.          N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2012m. balandžio mėn. 04 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, dalyvaujant R. Ž. Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-310-500/2012m. Proceso Nr. 4-32-3-00212-2012-2                                             Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 48.5.; 52.3.          N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2012m. balandžio mėn. 04 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant R. Ž. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs R.

Ž. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė :              R. Ž. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), įvykdė teisės pažeidimÄ , o bÅ«tent bÅ«tent 2012m. kovo mėn. 15 d., apie 16 val. 30 min, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ â€“ 2 pakelius kramtomosios gumos „Orbit“ bendros 3, 18 Lt. vertės, padarydamas paminėtai uždarajai akcinei bendrovei 3, 18 Lt. turtinę žalÄ .  Tuo savo veiksmais R.

Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. R. Ž. neneigia, kad jo nepilnametis sÅ«nus pargrobė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas prekes. Nepilnamečio N. Ž. įvykdytas svetimo turto pagrobimas yra įrodytas pačio N. Ž. paaiÅ¡kinimu, P. V. paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu. R. Ž. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, kadangi ji tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus įvykdė teisės pažeidimÄ , t. y. pagrobė svetimÄ turtÄ . R.

Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.                           Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d.1 p. N u t a r ė :              R. Ž. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.              Teisėjas                                                                                                   Algirdas Å vedavičius