Legislator Case Law & Legislation
3ec1da50-ae37-4c78-9fb7-4aaa0b549fa2 AI generated

3ec1da50-ae37-4c78-9fb7-4aaa0b549fa2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 3ec1da50-ae37-4c78-9fb7-4aaa0b549fa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. M. (toliau-atsakovės) 144,81 Eur skolÄ , 78,04 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 130 str. 1 d.) Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

3ec1da50-ae37-4c78-9fb7-4aaa0b549fa2 · Tauragės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2014-11-15 pradinis kreditorius UAB „4finance“ ir atsakovė nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ Vivus.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį, kuria susitarė, kad UAB „4finance“ paskolins atsakovei 144,81 Eur sumÄ 6 mėnesio terminui, t.y. iki 2015-07-15. Pradinis kreditorius pervedė atsakovei 144,81 Eur sumÄ , tačiau atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl pradinis kreditorius 2015-04-08 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-230-439/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00006-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2 (S)                                                                            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. M. (toliau-atsakovės) 144,81 Eur skolÄ , 78,04 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 130 str. 1 d.) Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2014-11-15 pradinis kreditorius UAB „4finance“ ir atsakovė nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ Vivus.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį, kuria susitarė, kad UAB „4finance“ paskolins atsakovei 144,81 Eur sumÄ 6 mėnesio terminui, t.y. iki 2015-07-15. Pradinis kreditorius pervedė atsakovei 144,81 Eur sumÄ , tačiau atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl pradinis kreditorius 2015-04-08 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Atsakovė pradiniam kreditoriui liko skolinga 144,81 Eur. Pagal Vartojimo kredito sutarties 4.1 punktÄ atsakovė įsipareigojo mokėti fiksuotas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu, pagal 7.1. punktÄ praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , įsipareigojo mokėti palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ . IeÅ¡kovė už laikotarpius nuo 2014-11-15 iki 2015-04-08; nuo 2015-04-09 iki 2015-05-25 paskaičiavo atsakovei viso 78,04 Eur palÅ«kanų.

 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ atlygintinai perleido International Risk Management OÜ visus reikalavimus atsakovės atžvilgiu. International Risk Management OÜ 2016-03-10 minėtÄ reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovei. Atsakovei buvo praneÅ¡ta apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalauta įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovė prievolės neįvykdė.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

Atsakovė su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolinga ieÅ¡kovei 144,81 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 78,04 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 222,85 Eur.IÅ¡ atsakovės praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-01-02 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra, 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 str. 1 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                          Priteisti iÅ¡ atsakovės L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“, į. k. 304179870, 144,81 Eur paskolos, 78,04 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 222,85 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-02 dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėja                                                                                                                 Elena Bartulienė