3ebdf1ff-3dc4-4c91-86f4-4b33b687082e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.- 355-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00265-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4., (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3d., 128 str. 2d. irn u s t a t ė:S. J. 2014 m. balandžio 14 d. 0.16 val., kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 48,25 kilometre, vairavo automobilį Renault Laguna, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti automobilį yra atimta, virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 22 km/h, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. J. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir prašė paskirti mažesnę baudÄ . S. J. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4d., 128 str. 2d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS kelių policijos grupės postinės Jurgitos Krilavičienės 2014 m. gegužės 9 d. S. J. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-11933417-14 (b.l.

3) ir tos pačios dienos tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-10714314-14(b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8). Ä®vertinęs bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog S. J. 2014 m. balandžio 14 d. 0.16 val., kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 48,25 kilometre, vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti automobilį yra atimta, virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 22 km/h, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.       Skiriant administracines nuobaudas S. J., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus ( LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). S. J. anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimÄ (b.l. 8). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtinos vidutinio dydžio baudos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4d., 128 str. 2d. sankcijose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus:- pagal LR ATPK 124 str. 3 d. - 500Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda; - pagal LR ATPK 128 str. 2d.

– 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai S. J. skirti nuobaudÄ - 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Ričardas Juodis