3ebda797-94fc-414d-907c-9f966ececa09 · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-373-633/2019 Proceso Nr. 1-10-9-00096-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.13 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 3 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui R. M., Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus atstovei D. L., nuteistojo R. L. gynėjui advokatui V. P., gydytojų konsultacinės komisijos atstovei D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje, paskirtame nagrinėti Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

L. atleidimo nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos, n u s t a t ė : 1. 2019 m. birželio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams pateiktas Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus administracijos teikimas, kuriame pateikti duomenys, jog nuteistasis R. L. terminuoto laisvės atėmimo bausmę įstaigoje atlieka pagal Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendį, kuriuo jis nuteistas už padarymÄ nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalyje ir 228 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 21 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 5 dalyje ir 228 straipsnio 2 dalyje, 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsniu nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, paskirta bei neatlikta terminuoto laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė bausmė 17 metų laisvės atėmimo, pirmus 7 jos metus atliekant kalėjime, o likusius - pataisos namuose. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendis buvo pakeistas - nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį (2 veikos) bei BK 21 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 5 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuotos pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį kaip viena tęstinė nusikalstama veika ir paskirta 200 MGL (7532 eurų) baudos bausmė, pagal BK 64 straipsnio 1, 2 dalis, 65 straipsnio 2 dalį ši iš naujo paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta bausme ir iš naujo nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 7 metai 10 mėnesių 27 dienos laisvės atėmimo bei 200 MGL (7532 eurų) bauda.

Bausmės pradžia nuteistajam skaičiuojama nuo 2015 m. balandžio 10 d., jos pabaiga – 2023 m. kovo 9 d. Pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 158 straipsnio 4 dalies taisyklę lygtinis paleidimas nuteistajam R. L. netaikomas, nes nusikaltimas padarytas pataisos įstaigoje. Nuteistasis R. L. terminuoto laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose atlieka nuo 2015 m. kovo 12 d. 2019 m. sausio 7 d. nuteistojo R. L. Sveikatos būklės patikrinimo aktu Nr. 60-2 jam Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – LAVL) gydytojų konsultacinės komisijos (toliau GKK) nustatytas pagrindinis susirgimas – periferinė tinklainės degeneracija (šifras pagal (duomenys neskelbtini)), taip pat komplikacijos : afakija, kiti ragenos randai ir drumstys, antrinė glaukoma dėl akies traumos (šifrai pagal (duomenys neskelbtini)).

Kadangi nuteistojo R. L. bÅ«klė atitinka Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministro ir Lietuvos Respublikos Sveikatos Apsaugos Ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. IR-308/ V-1247 patvirtinto „Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos bÅ«klės patikrinimo tvarkos apraÅ¡o“ (toliau – apraÅ¡o) I priedo IV skyriaus 18 punkto kriterijus, įstaiga, vadovaudamasi BK 76 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 359 straipsnio 2 dalimi, siÅ«lo nuteistÄ jį R.

L. atleisti nuo tolimesnio terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

2. Iki pradedant nagrinėti teikimÄ iÅ¡ esmės, iÅ¡ nuteistojo gynėjo buvo gauta ir Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus atstovės patvirtinta informacija, kad nuteistasis R. L., nepaisant teismo praÅ¡ymo iki bylos iÅ¡nagrinėjimo pabaigos jį palikti Å¡io teismo kompetencijai priskirtame Kybartų sektoriuje, yra perkeltas tolimesniam likusios bausmės atlikimui į Vilniaus pataisos namus. Kartu nuteistojo gynėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ perduoti dar nepradėtÄ nagrinėti teikimo bylÄ pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Gynėjo praÅ¡ymas patenkintinas, byla perduotina pagal teismingumÄ kitam teismui 3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 1 dalimi įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatytas tokios kategorijos bylų teritorinis teismingumas – teikimų bylas dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės dėl ligos nagrinėja jo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas. Kadangi nuteistasis R. L. tolimesniam bausmės atlikimui Kalėjimų departamento administracijos sprendimu yra perkeltas į Vilniaus pataisos namus, jo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas yra Vilniaus miesto apylinkės teismas.

BPK 228 straipsnio 1 dalyje yra nustatytas kitas imperatyvas – teismas, iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės nustatęs, kad byla jam neteisminga, perduoda jÄ pagal teismingumÄ . BÅ«tent tokį sprendimÄ Å¡ios bylos situacijoje suponuoja ir pati bylos specifika – joje bÅ«tina tikrinti, nustatyti faktines nuteistųjų laikymo (gyvenimo) sÄ lygas, socialinio darbo su neįgaliais nuteistaisiais galimybes ir kt. individualias konkrečios pataisos įstaigos sÄ lygas, svarstytinas klausimas dėl nuteistojo bausmės atlikimo įstaigos administracijos įtraukimo į bylÄ , jos atstovo, socialinių darbuotojų iÅ¡klausymo teismo posėdyje ir pan., taigi, teisminio tyrimo objektas yra ne Å¡io, bet Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : BylÄ pagal Marijampolės apylinkės teismo Kybartų sektoriaus teikimÄ atleisti nuteistÄ jį R. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuo Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu jam paskirtos (nustatytos) septynių metų deÅ¡imties mėnesių ir dvideÅ¡imt septynių dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės tolimesnio atlikimo dėl jo sunkios nepagydomos ligos perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama Teisėjas A. V.