3ebcede6-e533-498e-b980-a441a68f6ac4 · Utenos apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-877-731/2017                                                                                                   Proceso Nr. 2-54-3-00781-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2                                                    (S)  ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 18 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Moment Credit” ieÅ¡kinį atsakovui V.

Å . dėl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė nurodė, kad 2007-07-13 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas 2008-05-08 pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 700 Lt dydžio vartojimo kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditus, tačiau priimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,76 Eur nesumokėtos kredito kainos, 177,38 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų, kredito sutarties, banko sÄ skaitų iÅ¡rašų, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str.).Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (2,03 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,76 Eur nesumokėtos kredito kainos, 177,38 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-08-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 15 Eur žyminio mokesčio – UAB „Moment Credit“ naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Liudmila Kuzmickienė