3ebc322d-9b63-4d86-a562-b2a078aedf10 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. T-391-119/2012Proceso Nr.: 1-26-1-00001-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2012 m. spalio 25 d.Vilnius           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2012-10-08 nutarimo Nr. 59-96 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ,            n u s t a t ė :            T. B. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-07 nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2011-02-14 nutartimi, pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams.Bausmės pradžia – 2011-03-21, bausmės pabaiga – 2014-03-21, 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2012-03-21.           Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2012-10-08 nutarimu Nr. 59-96 nutarė taikyti nuteistajam T.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksÄ 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: atsipraÅ¡yti nukentėjusio asmens iki 2013-04-04; nedelsiant pradėti dirbti; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2014-03-21; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose iki 2013-04-04.           Savo sprendimÄ komisija motyvavo tuo, kad nuteistasis T.

B. 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2012-03-21, anksčiau neteistas. Jo amžius pirmojo teistumo metu - 37 metai. Atsakomybę už savo nusikaltimÄ nuteistasis Å¡iuo metu prisiima, nors neįvardija savo poelgių priežasčių. T. B. neiÅ¡reiÅ¡kia diskriminacinių ar kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, supranta savo ir kitų asmenų teises, iÅ¡reiÅ¡kia norÄ bÅ«ti visuomenės nariu ir sugeba laikytis visuomenėje priimtinų pagrindinių principų. Asmuo stengiasi taikyti tinkamas sprendimų strategijas, suvokia pasekmes, teisingai vertina socialines situacijas.

Izoliacijos sÄ lygomis nuteistasis adaptavosi pakankamai lengvai. Kolektyve jis yra sugyvenamas, nekonfliktiÅ¡kas, linkęs atsiriboti nuo negatyvaus bendravimo, stengiasi nepasiduoti įtakai iÅ¡ Å¡alies, nėra įtakojamas kriminalinių kompanionų. Pažymėtina, kad nuteistasis neturi problemų dėl priklausomybių nuo psichikÄ veikiančių medžiagų. Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus T. B. pažeidė vienÄ kartÄ , tačiau baustas nebuvo, dėl dienotvarkės reikalavimų pežeidimo buvo apsiribota auklėjamojo pobÅ«džio pokalbiu.

Å iuo metu nuteistasis stengiasi laikytis nustatytos vidinės tvarkos, geranoriÅ¡kai atlieka paskirtus darbus ir užduotis, už tai yra du kartus skatintas skiriant padėkÄ (2011 ir 2012 metais). Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis T. B. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dalyvavo „Naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje“, Å¡iuo metu taip pat dalyvauja privalomojoje integracijos į visuomenę programoje, laisvalaikio užimtumo programoje, socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte „Mano kelias, versija 2“.

Dėl užimtumo darbe, socialinio orientavimo, teisinio Å¡vietimo užsiėmimuose bei socialinės reabilitacijos programose dalyvauja pasirinktinai. Pataisos namuose nuteistasis motyvuotas prasmingam laisvalaikio leidimui ir aktyviai užsiima papildoma naudinga veikla: dalyvauja nuteistųjų teatro „Feniksas“ veikloje, nuteistųjų sporto varžybose, skaito, žiÅ«ri televizijos laidas. T. B. turi aukÅ¡tÄ jį teisinį iÅ¡silavinimÄ , atlikdamas bausmę Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje taip pat įgijo siuvinių gamintojo specialybę.

Nuo 2012-04-13 stropiai dirba PravieniÅ¡kių valstybės įmonėje prie pataisos namų Vilniaus filiale baldų surinkimo bare ir jam suteikta galimybė dirbti be sargybos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Gauna atlyginimÄ , turi lėšų kasdienėms iÅ¡laidoms padengti. Pagal vykdomuosius dokumentus nuteistajam priteistas 64931 Lt ieÅ¡kinys, padengta 142,05 Lt, taip pat priteistas 34061,60 Lt ieÅ¡kinys, pagal šį ieÅ¡kinį pataisos įstaiga nėra gavusi vykdomųjų raÅ¡tų. Asmuo yra motyvuotas darbui laisvėje, planuoja savarankiÅ¡kai įsidarbinti UAB „Baltasis koralas“ vadybininku.

Yra perspektyva, kad asmuo efektyviai spręs finansines problemas. Ateities planai realistiÅ¡ki, įgyvendinami, susiję su darbine veikla, kuriÄ jau yra numatęs, rÅ«pinimusi artimaisiais bei teigiamais gyvenimo laisvėje pokyčiais. Nuteistojo ryÅ¡iai su artimaisiais yra stabilÅ«s. Bendrauja laiÅ¡kais ir telefonu su tėvais ir broliu, iÅ¡ jų sulaukia visapusiÅ¡kos paramos ir palaikymo. T. B. yra iÅ¡siskyręs. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-23 sprendimu tėvo valdžia dviems vaikams yra laikinai apribota, nes nuteistasis iki įkalinimo negyveno su Å¡eima, neteikė vaikams iÅ¡laikymo.

Vaikai gauna iÅ¡mokas iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo. T. B. po paleidimo planuoja gyventi pas tėvÄ Kaune. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ , naudojant OASys metodikÄ , nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei - 12 balų. Komisijos nuomone, ankščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad T. B. laikysis įstatymų ir nenusikals.           Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Danutė Mekionienė 2012-10-17 atsiliepime praÅ¡o teismo atsisakyti patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-10-08 nutarimÄ Nr. 59-96 taikyti nuteistajam T.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Prokurorė nurodo, kad T. B. yra nuteistas už sunkaus tyčinio nusikaltimo žmogaus sveikatai padarymÄ . Jis Å¡iuo metu neatlikęs pakankamai didelės jam paskirtos bausmės dalies - virÅ¡ 1 metų, atlyginęs tik 142,05 Lt iÅ¡ priteisto 64931 lt ieÅ¡kinio, todėl bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnio 2 dalyje, negali bÅ«ti pasiekti Å¡iuo metu taikant nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , be to, nebÅ«tų patenkinti nukentėjusiųjų lÅ«kesčiai dėl teisingumo įgyvendinimo.Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.            T. B. atitinka formaliÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygÄ , numatytÄ LR BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p.: 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2012-03-21. Tačiau sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ vertinama ir tai ar laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantis nuteistasis, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ar nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Lygtinio paleidimo komisijos 2012-10-08 nutarimas Nr. 59-96 taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. T. B. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pagal OASys jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema (12 balų). Nors nuteistasis bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidė vienÄ kartÄ , tačiau baustas nebuvo, du kartus skatintas skiriant padėkÄ , kriminalinės subkultÅ«ros nuostatų nesilaiko.

Atlikdamas bausmę nuteistasis dirba, jam suteikta galimybė dirbti be sargybos už pataisos įstaigos teritorijos ribų, motyvuotas prasmingam užimtumui ir dirbti laisvėje, turi aukÅ¡tÄ jį teisinį iÅ¡silavinimÄ , atlikdamas bausmę Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje įgijo siuvinių gamintojo specialybę. Nuteistajam atliekant laisvės atėmimo bausmę, atlyginti visÄ padarytÄ Å¾alÄ yra iÅ¡ esmės neįmanoma. Tačiau nuteistasis, bÅ«damas laisvėje ir dirbdamas, turės didesnę galimybę jÄ atlyginti.

T. B. anksčiau neteistas, dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta, prisiima atsakomybę už savo veiksmus. T. B. ryÅ¡iai su artimaisiais yra stabilÅ«s. Po paleidimo planuoja gyventi pas tėvÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , pritartina Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos iÅ¡vadai, kad T. B. laikys įstatymų ir nusikals, todėl jam taikytinas lygtinis paleidimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 5 d., BK 75 str. 2, 3 d. ir atsižvelgiant į Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-10-08 nutarime Nr. 59-96 siÅ«lomus įpareigojimus, nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ nuteistas T.

B. ir aplinkybes, tame tarpe laikÄ , T. B. skirtinos BK 75 str. 2 d. 1, 5, 6, 7 p. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės ir pareigos bei nustatomas jų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., 6 d., 7 d., teismas             n u t a r ė :            Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-10-08 nutarimÄ Nr. 59-96 taikyti nuteistajam T.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir T. B. lygtinai prieÅ¡ 1 metus 4 mėnesius 27 dienas paleisti iÅ¡ pataisos namų.           T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:atsipraÅ¡yti nukentėjusio asmens iki 2013-04-04;nedelsiant pradėti dirbti ir tęsti darbÄ iki 2014-03-21;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2014-03-21; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose iki 2013-04-04.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                           Danutė Mickevičienė                                                                          /parašas/